• 6

六期車是否比五期車還不會跑?

hx135cb750 wrote:
數位傳輸最大的好處以防盜器做引擎啟動/上鎖來說,只要下數位命令就能啟動引擎(PUSH START)/上鎖,不用真的加上啟動繼電器和電線來起動引擎,而元件故障時也能透過數位訊號回傳給行車電腦,讓診斷系統知道狀況
而且訊號線全都透過Bus,整體線材會比較少

而我們現代的五期車除儀錶板和引擎外,方向燈一類控制的應該沒有數位封包傳輸,畢竟數位封包傳輸需要加CAN Bus IC,這關係到終端售價


汽車走入can bus
好玩的項目固然很多
有些車款還能用手機/筆電安裝車廠的程式,自己設定想要的功能
但整體來說就是車價昂貴,維修成本大增
最主要的演變是...
保修廠幾乎失去判斷和維修的能力
就只會插電腦,換零件,開結帳單

adad1980 wrote:
Suzuki Address...(恕刪)


不需要一直引用我的文啦

address110的等次遠在勁豪之上
不是你拿這些影片來唬一些小朋友就算數
3618 wrote:
汽車走入can bus...(恕刪)

CANBUS是降低成本減少線材使用 甚至感知器使用

hungmaxy wrote:
CANBUS應該不.畢竟機車訊號太少 用不到速度那麼快的傳輸
除非大型重機 多缸車比較有可能採用..(恕刪)


主要不是速度問題,是線材可以變少,像以前有檔燈的國產街車,光上面的燈就一堆.線也一堆,維護起來很辛苦

hx135cb750 wrote:
主要不是速度問題,...(恕刪)

只是台灣機車廠應該還沒有一家有能力去搞這種傳輸方式
如果光改OBD接頭就要漲價我就覺得台灣車廠太誇張
那個東西只是一個接頭規範而已
大家統一 反而對消費者可能是好事
不用說 A廠牌要去B廠牌修 說電腦不通用無法讀取(雖然讀到的可能只是基本故障碼或是基本參數)
hungmaxy wrote:
.只是台灣機車廠應該還沒有一家有能力去搞這種傳輸方式
如果光改OBD接頭就要漲價我就覺得台灣車廠太誇張
那個東西只是一個接頭規範而已
大家統一 反而對消費者可能是好事
不用說 A廠牌要去B廠牌修 說電腦不通用無法讀取.(恕刪)


https://www.artc.org.tw/chinese/03_service/03_02detail.aspx?pid=2617




要加OBD,加OBD會有人做只是要和其他公司合作罷了,就跟當年PGO E bubu ,PGO也是找我以前任職的公司做的

這對於原本就從事CAN Bus汽車防盜器的廠商來說是大的商機,因為他們可以根據汽車CAN Bus控制的經驗來發展
hungmaxy wrote:
只是台灣機車廠應該還沒有一家有能力去搞這種傳輸方式如果光改OBD接頭就要漲價我就覺得台灣車廠太誇張
那個東西只是一個接頭規範而已大家統一 反而對消費者可能是好事
不用說 A廠牌要去B廠牌修 說電腦不通用無法讀取(雖然讀到的可能只是基本故障碼或是基本參數)


這是台灣車廠趁勢撈一筆的時候怎可能不漲
診斷電腦一台開價數萬,車廠要經銷商和店家購買,機車店哀哀叫
經銷商和店家要車廠供應,車廠不甩,彼此喬不攏
最後依然把成本灌到車價和零件維修費用裡
獲利的永遠是車廠

接頭規範相同也無用
汽車界就是例子,搞多少年了,歐系日系美系依然各玩各的,通用型電腦速度慢功能也不齊全,看得到數據也不見得會修理,而且更好唬消費者
機車也是有歐系日系之分,車廠要相容一致,難~~
另,維修人員的素養也是一大問題
沒有電腦都能亂診亂修了,有了診斷電腦把車修爛的機率更高




@電腦也會滾土豆,
現在出問題了,味道不對,
是電腦有問題還是土豆有問題?
亦或是操作的人有問題?







3618 wrote:
這是台灣車廠趁勢撈...(恕刪)

統一規格的好處很多
如果只往壞的方向想 那就沒辦法了
改OBD接頭之後
消費者只要一個小小幾百塊的OBD讀取接頭
就能用手機透過藍芽去看車子狀況
畢竟國產現在除了PGO(也只能算比較基本的引擎資訊) 很多車的儀表資訊都是最基本的速度轉速而已
現在哪家車行沒診斷電腦就只能等著被淘汰吧
很多資訊是必須透過診斷電腦才有詳細資訊

而你說的歐系美系日系亂修那些 我看沒診斷電腦的時代就再亂搞了
3618 wrote:
這是台灣車廠趁勢撈一筆的時候怎可能不漲
診斷電腦一台開價數萬,車廠要經銷商和店家購買,機車店哀哀叫
經銷商和店家要車廠供應,車廠不甩,彼此喬不攏
最後依然把成本灌到車價和零件維修費用裡
獲利的永遠是車廠

接頭規範相同也無用
汽車界就是例子,搞多少年了,歐系日系美系依然各玩各的,通用型電腦速度慢功能也不齊全,看得到數據也不見得會修理,而且更好唬消費者
機車也是有歐系日系之分,車廠要相容一致,難~~.(恕刪)


不是車廠賺,是研發這些的電子研發公司賺,而且這些系統在五期環保時代早就存在了,先前車行的老板就要去上課學如何使用系統.當然他們也要購買系統

接頭規範相同當然無用,因為控制碼不同

以汽車為例

OSB碼的用途有兩大類,一種是狀態顯示,另一種是控制車上裝置(如油門的靈敏度,以前同事有動到過,導致量測車輛的車主事後反應油門感覺不同),而相同的OBD碼是儀錶顯示類的

早期的日系車比較保守,像2005年的大發,大都只做狀態顯示,因為萬一錯了只是顯示錯誤,但控制錯了嚴重會出人命的

而通用型電腦速度慢功能也不齊全,這是一定的,就算同一車廠,不同年代的改款後有時也略有不同,通用電腦要偵測新年份的車款就需要不斷新增資料庫

在國外甚至有專業的在賣資料庫,要不然每出一款新車就要借車去量測是很費工的事


hungmaxy wrote:
統一規格的好處很多
如果只往壞的方向想 那就沒辦法了
改OBD接頭之後
消費者只要一個小小幾百塊的OBD讀取接頭
就能用手機透過藍芽去看車子狀況
畢竟國產現在除了PGO(也只能算比較基本的引擎資訊) 很多車的儀表資訊都是最基本的速度轉速而已
現在哪家車行沒診斷電腦就只能等著被淘汰吧
很多資訊是必須透過診斷電腦才有詳細資訊
...(恕刪)


通用App只能看儀錶板資訊而已,萬一跟汽車一樣的等級,那些控制碼是各家不同的

不過初期應該只會拿原本的數位訊號轉成CAN Bus而已,內部控制不會用到CAN Bus,這是成本最低的作法,因為只要一個數位碼
轉CAN Bus MCU就可以了,除非官方的要求到連控制部份都要CAN Bus傳輸
噴射引擎以前常常都被機車行老闆說 噴射的多爛有多爛
最後不也自己騎噴射的~~
我覺得 " 別聽人家酸 " 自己去體驗不是更好??
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?