• 82

二代勁戰被惡質警察拔大牌過程

這警察對你算很好了,你還不知好歹
有錢有種改裝,就不要沒種被告發

原廠難道不能騎?
看完覺得好好笑啊!

找第三者來.......

真的很可笑的一句話,警察執法,還須要有第三方在場的嗎?

警察對你不錯了,是我就讓你去驗車驗個夠。
驗車的話,應該你的車會拆光光再全部裝回原廠零件(如果還在的話),貼紙撕光光,不然驗不過哦!

01現在是變成討砲愛好者的po文網了嗎?
你要不要把文章看清楚再說?我何時說過翹排器沒有影響....

我的媽啊...這麼多人眼睛都有問題嗎?
我説你啊.......愛改愛現~就不要怕警察找麻煩!

(取暖失敗)蓋章

出來改的 總要還
影片中祇看到警察拿工具拆車牌,
到底是發生甚麼事件,
看來祇有當事人知道,
結果竟然有網友留言附和,
影片中顯示有二位警察,
警察在拆牌過程完全沒有阻止拍攝,
也未見有流氓警察的行為,
版主在網路上稱那位警察是"惡質警察",
可不要斷取義的將影片上傳"取暖"
如果被那二位警察看到再加上一條毁謗罪,
附和的網友一起被告,
那法院可就熱鬧了.....
PO出來想取暖~

在我看來比較像燒炭!

原廠部品?一定合法嗎?

請問原廠比法條大嗎?搞不清楚狀況~
從這段影片看來~~警察態度又沒很差~~~看來該影片主人沒遇到過更差的~~~

靠近員警~~他當然要提防一下~~他身上有配槍的~~所以要防止被搶~~

至於車牌架問題~~影片從頭到尾也沒清楚拍到~~誰曉得是怎樣情形??
本項設備變更得不經公路監理機關辦理變更登記,但變更(或改裝、加裝)後應符合下列規定,並列為檢驗項目。


再回,我的意思就是可以不驗車,但執法人員合理懷疑非法改裝。
那麼影片中的動作是否合理? 畢竟變更設備後 是不是符合規定不是肉眼清晰可見
例:改裝店家聲稱這支管完全符合法規,但無保證書,產品規格說明書。
那麼現場合理懷疑不合規範,規請重新驗車可以吧?
(大家應該不會像我一樣上班需要攜帶水平尺吧?)

所以我問得意思是 影片警察懷疑非法改裝拆牌請您重驗 這樣有爭議嗎?
(雖然我不清楚紅單開的是什麼罰緩)
  • 82
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 82)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?