二代勁戰被惡質警察拔大牌過程 (第56頁)

jimnychu
個人積分：1442分
文章編號：38190051

1442分

551樓

2012-09-02 13:26

小屁孩的改車取暖文．．．．．．．失敗

踐踏別人的安靜的權利．只為了自己一己私慾．還將行為認為是正義合理化．．．．．．．失敗

不好好讀書．將來沒工作在抱怨社會差．．．．．．．真是失敗中的失敗

我想我是小屁孩的父母．我一定用力地打下去（不孝子！）

粥結輪

粥結輪
個人積分：73分
文章編號：38190054

73分

552樓

2012-09-02 13:26

ji9coaoya wrote:
唉...你可能要去看一下眼科或者腦科

如果都護貝出來了還看不出來
應該看腦科的應該不是我

趕快用你的大腦袋冷靜地想一下吧

Q9550@3.4GHz Silver Arrow P5Q-E 8G DDR2 800 EALS*2+FAEX*1(RAID5) 4850 690 II

粥結輪

粥結輪
個人積分：73分
文章編號：38190081

73分

553樓

2012-09-02 13:28

kiki84300980 wrote:
整個過程猶如鼠輩一般...(恕刪)

樓主怎麼英雄一般...
躲起來了呢

Q9550@3.4GHz Silver Arrow P5Q-E 8G DDR2 800 EALS*2+FAEX*1(RAID5) 4850 690 II

~rocky~

~rocky~
個人積分：13分
文章編號：38190082

13分

554樓

2012-09-02 13:28

劉小猴 wrote:
5X頁~~懶的一頁一...(恕刪)

重點是原PO是原廠沒改裝
只是往上凹
嚴格來說沒有違反法規
更不可任意拔大牌
警告凹回不就好了? 何況也沒影響辨識
大部分人都只是想和車身線條一致
並不是想躲取締
哪一種才是真的想躲取締的呢?
部分大型重機會裝很高檔的電動翹牌器
外觀極度難以辨識
那才是真的想躲取締的OK...?

hollowaysxp

hollowaysxp
個人積分：633分
文章編號：38190098

633分

555樓

2012-09-02 13:29

我朋友在桃園被抓過，也拆大牌。現在是大牌下落不明。
這個叫"固定大牌支架"，不像警察說的是可以移動車牌角度的翹牌器。

我朋友是說大牌支架之前監理站驗車，也驗的過，事後監理站也說那個合法。

最後還是得去申訴浪費時間，最後警察有得到懲罰嗎？

剛剛看友站友人申訴成功，請看他貼的交通法規條文。
前網友站

linsanget wrote:
事主應該是在台北區吧...(恕刪)

~rocky~

~rocky~
個人積分：13分
文章編號：38190108

13分

556樓

2012-09-02 13:30

roger1003 wrote:
影片中的排氣管早就翹...(恕刪)

排氣尾管明明就往下凹了
請問要怎麼噴呢???
除了噪音我不知道
我實在是看不出來這排氣管哪裡有違規了???
防燙蓋角度都符合附件十五規範

ken60583

ken60583
個人積分：5分
文章編號：38190110

5分

557樓

2012-09-02 13:30

我推測！應該不服取締不簽字！所以警察扣車牌吧!!!
不然通常只會開罰單重新驗車而已~~~!!

不知道說的對不對＠!

~rocky~

~rocky~
個人積分：13分
文章編號：38190115

13分

558樓

2012-09-02 13:31

hollowaysxp wrote:
我朋友在桃園被抓過，...(恕刪)

固定式的本來就是合法的阿
一堆人都在喊燒
唉...
反正不用管法規砲就對了

mobile2009

mobile2009
個人積分：780分
文章編號：38190119

780分

559樓

2012-09-02 13:31

爽！！！！！！！！！！！！

警察辛苦了警察辛苦了警察辛苦了
警察辛苦了警察辛苦了警察辛苦了

aoki6512

aoki6512
個人積分：0分
文章編號：38190124

0分

560樓

2012-09-02 13:32

回552F 看到您貼上的法規圖文

請教一下那請問原PO變更更換排氣管是否有到監理站辦理驗車?
通常大部分都不會去我猜
那麼執法人員合理懷疑這是非法改裝 (未經過驗車手續，是改裝吧??即使政府規定合法買賣排氣管不代表市面上改裝管全部都通過合法檢驗)

拆除大牌請回監理所重新驗車合理嗎?

我只想釐清一個問題改裝排氣管合法，那請問改裝客有去重新驗車?
(驗車沒通過又怎算合法?) 或者換個說法請問符合規範是個人認定
還是國家檢驗認定?