• 82

二代勁戰被惡質警察拔大牌過程

我覺得這個警察有問題耶…

怎麼只拆車牌呢…應該連排氣管都要拆掉…
原廠的改了就是改了

跟原來的不一樣就是改了

現在的小屁孩就是這樣

錯了不認錯

有那個時間搞有的沒的不如去多念一點書

給這樣的警察一個讚

如果每個警察都這樣那路上小屁孩的小塑膠車就不會這麼吵了

這警察已經對樓主很好了

要不是被被媒體或是恐龍家長說執法過當

早就把樓主壓在地上吃土帶回去做筆錄了
不討厭HTC也買了不少HTC,但是對H粉超級厭惡,那容不下"異"見的心態真的很可怕
我騎車開車都二十幾年了

沒像你這樣"下蘭"過

路邊被攔還在大小聲

發文的跟原PO是好朋友嗎?

同類型的吧?

鼓勵警察應該多抓這種人

正義人士也應該幫助警察私底下處理這種人
很明顯有翹牌阿

連排氣管也改過

這還想有甚麼話說

警察不是蕭煌奇 更不是金門王 李炳輝

路上一堆沒裝後照鏡的他會不抓 而抓你翹牌?

不知道mobile 01能不能罵髒話
幾個問題

1.從哪認定警察拔大牌是因為翹牌器?

(不服取締.違規改裝..警察都有權力拆牌請車主再去驗車領牌)

2.你說警察沒權力認定改裝與否,只能開單

(沒錯,但警察有權力開單拔牌請你再去驗車)

3.原PO說要請里長公證,開版的說監理站才有權利檢驗車輛改裝與否(驗哪?全車?還是只驗大牌角度而已?)

反覆看了原po拍攝影片,我贊成原PO說的後牌架符合原廠角度(大牌沒貼後檔泥是因為他把原廠後檔泥板拔掉),但其它..排氣管.避震器.後輪鋁圈.後土除.後燈殼(燻黑)...都改過了,這怎麼驗?驗得過嗎?

~rocky~ wrote:
那依照法規改排氣管 符合角度 防燙蓋 噪音規範
是不是也遊走法律邊緣...???
同理
ARTC認證的HID燈泡與ARTC認證的燈具 驗車完畢
是不是也遊走法律邊緣...???

順便跟妳說...法律有明確規範...排氣管角度幾度 防燙蓋有無 噪音幾分貝
那是明確規範~

但像你那種LED燈亮度...幾顆...
那種法規上沒明確規範...只有概括性的說不得妨礙後方行車視野的~
就叫做概括性規範~

而我們說游走在法律邊緣~就是指在法規條文中的概括性規範沒有明確提及的部分而言!
因此...驗得過不代表是真的完全合立法意旨...
只是要做出處罰必須法有明文~所以是無法可罰...
因為"不違法"~所以才是游走法律邊緣阿!
太好了
我要拿這影片去檢舉這位警察
為何其它的改裝部品都沒有一併拔除
果然跟樓主說的一樣
這位警察執法很有爭議
這警察超惡質的!!!碰到言語污辱,居然不以現行犯逮捕,太不盡責..在美國就把你壓地上了!
記得十幾年前學生時代跟同學騎車違規被攔下來~

那時候條子~也是開單拆車牌~

不過卻是丟一把板手叫我們自己拆~

我們一群人也是乖乖自己拆~再吃罰單..

我們坑都不敢吭一聲~等條子走了才靠背~

時代真的變了~警察態度也變了~

居然還跟你說抱歉勒!!

  • 82
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 82)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?