• 7

為何車禍去警察局調監視器需要花錢...

感覺想吃案的樣子,直接認定是你這方的問題.
雖然不一定調的到,但連做都不做直接這樣說,投訴他吧!
a31075ha wrote:
"要 調 監 視 器 需 要 花 錢 甚 至 很 多 錢 你 們 也 願 意 嗎?"


也許這是事實,但不該用這種說法,因為用這種詞語,直接就變相形成勸退

其實從鈙述中可看出,該員警就是怕事而已
因為出事的一方是騎機車的中老年人
另一方也許是開汽車的壯年人
台灣警察很多光是看到這樣子的構成,馬上就會偏向開車的人來協助勸說要騎車的自認倒楣就好

這時候說真的,還是只能用萬年的老方法,就是找議員民代…,這種作法不是良好,但在這種扭曲的環境下,反而變成是必要之惡…

首先最重要的是,先對該員警的調查報告提出質疑,你得強烈提出「該員警在無憑無據的情況下只採信其中一方當事人的說詞,這樣的報告是不被承認的」
不分青紅皂白就說警察有問題、送政風...
這個警察也真倒楣

路口有多少監視器是警政署的?
又有多少是公所的?
還有沒有可能是私人店家的?

第一個可以看到爽,外加燒給你,填個資料就好。
第二個公所的,有多少人申請過?!台北市信義區某里,看不用錢,但要燒錄留存,需要填資料還要+1000元,全部是廠商收。
第三個私人的,要看的話要有「公文」,龜毛的私人還要法院的文,一樣是看不用錢,留存的話隨意開...

從頭到尾說可能要花錢
然後就被砲的一無是處
My Blog -> http://saintchris.pixnet.net/blog
你要不要問清楚?是調甚麼樣的監視器?如果是警察局的路口..那當然不可能要錢?但...如果是民間的..那可能就需要喔..因為民間的不見得一定要給你調閱?而且有的民間監視器必須透過科技公司來處理..一次來處理的費用500-800-1000不等..但這也是民間的收取.而不是警察收的...所以我建議你要去弄清楚..別到時真的上了新聞..結果是自己的烏龍...你要叫人家再盡心力幫你...我看...難囉..
真是奇怪?怎麼有人動不動就認為吃案?案件有這麼必要吃嗎?車禍又不會造成警察任何壓力跟績效影響.而且車禍本來就是雙方面之間的事情.該做的做.該查的查.該辦的辦.這跟吃案扯得上關係嗎?不懂裝懂..
再說..很多人發生車禍..都認為自己都是對的..都是別人的錯.在轉述給別人聽的過程中.都馬是說自己多遵守交通規則..而對方是如何的違規.導致車禍的主因。避重就輕.自然..別人聽著會如何判斷?
真搞不懂 01這些酸民 到底有沒有去了解 警察辦案程序

承辦員警 只是把事實 陳述出來 一堆酸民就落井下石 還以為這警察 是要吃錢 討紅包

還連警政署 政風 議員 都搬出來

即使在認真的警察 看到這些酸民發文因該心都會很冷

警察並不是欠人民的 他們只是義務幫忙我們

這個標題 有上新聞的淺力 希望到時候版大 不要自己搞到一褲子大便


a31075ha wrote:
家父於12月31日晚...(恕刪)


順便建議一下版大

警察跟一般上班族一樣 每天上班不是只有處理單一案件 他們也是有很多繁忙業務

有時 自己本身 可以去舉證 可以加速案件處理過程

這就人家在說的 警民合作

還有 拜託人家事情有時候不要太過強勢 動怒 反而會得到反效果

祝你家父 早日康復 加油!
怕有問題就隨身帶支錄音筆吧

還有請附近商家有攝影機的提供你影片
撥個電話找一下議員為民服務.又快要選舉了找一下市議員.這問題很快就解決
永藍叫貢九逃 wrote:
順便建議一下版大

...(恕刪)
祝你家父 早日康復 加油!


看了你的回文,當我喬好椅背正要肅然起敬時
看到
祝你家父 早日康復 加油!
差點跌下椅子

原來梗在這兒..........
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?