• 5

(山葉新勁戰)飛利浦燈泡增亮50趴~

GTR aero原廠好像也是飛利浦的 H4 55/60W

騎在路燈少的小路
亮度就不夠了
有時不得已只好開遠燈

想升級又怕會燒掉
記得要加上耐熱的 H4陶瓷燈插座
這樣才不容易瓦數過高而把燈座給融了!
我是馬車
之前我的大燈用 飛利浦 90/100W
燈外殼是比較燙一點但不至於融化,也沒看過霧化!
zsuper0405 wrote:
燈罩怎保養???常常...(恕刪)



回文語氣需要這麼的不屑嗎?
若嫌不夠,我也沒辦法!!
打蠟洗車,這樣已經很夠了!!
家裡有遮陽的地方更好,除了正常騎乘時間外
其餘時間避免機車曝曬於陽光下,也是保養之道!
任何東西本來就是要保養壽命才會長,不是嗎?
回文僅回至此!你有後續回文我也不會再回應你!!

欲修其身必先正其心,心不正,永遠不正。
zsuper0405 wrote:
那你就說廢話了
樓主已經說是新勁戰了
新勁戰大燈罩哪有那麼不堪

01現在很多人回文都不用大腦了
GP車主或是GSR車主問說改善大燈亮度
一堆在那裏100W或是130W的強化線組
有沒有考慮過人家發電量跟燈罩行不行??

新勁戰車主問改強化線組
換有人回答電不夠或是會熔燈罩會霧化這種鳥答案
看清楚人家是新勁戰好嗎

首先,我為一開始沒說清楚是GSR,讓您誤會,說聲抱歉
接著

燈罩霧化的原因有二 (有錯請指正)
1. 紫外線照射(太陽 or 燈泡)
2. 溫度過高

朋友使用 P牌100/90W,霧化,所以我問新勁戰有沒有這種現象,不可以?來亂的?
或許是溫度關係、或許是紫外線
如果我來亂的,就不會後來說明是GSR。您能說光陽,我不能說GSR?

GSR反射面可以撐100/90W不融、130/100W也還沒災情
燈罩霧化就不能用? (GP我不知道不討論)

遠燈用久了燈罩會霧化,不能用遠燈?
魚眼反射面也會因為 HID 溫度而霧化,需要電鍍
難道魚眼也不能用 HID?


要說發電量,新勁戰也受不了130/100W的PASS燈連發 (笑)

但我看到大家說的,是因為原廠線路提供的電量不足,這也是為什麼要改強化線組(獨立線組)
誰在說新勁戰發電量不夠?
日晴光 wrote:
家裡有遮陽的地方更好,除了正常騎乘時間外
其餘時間避免機車曝曬於陽光下,也是保養之道!

這部分沒錯,塑膠東西也是會怕太陽的紫外線照射
Kasuge wrote:
首先,我為一開始沒說...(恕刪)

我就說不懂就不要在硬裝懂了
新勁戰PASS燈只有遠燈會亮近燈不會亮
你按著不放也只是跟開遠燈一樣
誰說撐不了???

還有腦袋有洞才會按著PASS不放騎車
都說是PASS了你還按著不放
你這種廢話就像是有人說他騎腳踏車可以踩到時速50你卻還要跟他說再快也沒旁邊阿婆油門一拜衝過去快


我前面文章是根據樓主車種新勁戰在做回答
你莫名奇妙冒出個你的強者朋友用個1年的100W燈罩就霧化
也沒說明是"GSR"
而我可是都有說清楚光陽的JR

而且很恰巧的我現在車也都在外面風吹日曬雨淋
燈罩也還是沒霧化阿
不知道是不是跟燈具有過什麼歐規認證有關
zsuper0405 wrote:
也沒說明是"GSR"

後面回文沒說明?帽子可戴大了
一開始沒說明,我也承認我的疏失
當妳說是否為光陽,我澄清是GSR,不行?

PASS燈同遠燈吼?so?我騎過新勁戰(那又怎樣?),謝謝。只是習慣說PASS燈 (燈泡最大耗電量)
那來說說遠燈吧

引用東機 Jonda 大的文章
天鵝的發電線圈, 輸出電量是 14V-170w
大約是12.1A@ 6000RPM的樣子 (轉速我有點忘了, 不是五千就是六千轉)

當你切換 130w的燈泡, 基礎耗電量就用掉 10.1A, 算10A整好了.
剩餘的 2.1A 要上所有的電器去分... 真的夠用嗎???

點火一定要用電...
儀表一定要用電...
尾燈一定要用電...
煞車一定要用電... (停紅燈時)
方向燈一定要用電... (要轉向時)
遠光指示燈一定要用電... (切遠光時)
其它電裝品也要用電 (繼電器、其他加裝的電裝品)

還有這麼多電器要吃電... ACG輸出的電量 早已供不應求

而且, 其它的電器實際用的電流並不是真的去均分那剩下的 2.1A
而讓大燈可以完整的使用 10.1A...

而是大家通通都減少, 全部所有同時啟動的電器去消耗 發電輸出的12.1A

然後不夠的部份由電瓶來補足, 這時候, 發電機雖然電壓夠高,
但是電瓶放電會壓降...一直壓降一直降...

ACG出來的電壓也會因為負載電流太大(用光光...), 電壓也就高不起來想

當然後續電發就沒有足夠的電力來推動另一個吃電土霸王---=[啟動馬達]=---



論電系,如果妳能提出一番見解,發電量為什麼夠,或為什麼不夠。就是懂
回文不是砲人,只單砲別人懂不懂。就算懂,態度也不用這麼高傲。


好啦,妳會說,不是一天到晚遠燈
Kasuge wrote:
後面回文沒說明?帽子...(恕刪)

從頭到尾就是在討論新勁戰
你自己冒出GSR的
我也沒在問你說你朋友的車是不是光陽的好嗎
文章請看清楚
你也可以乾脆承認你以為新勁戰跟其他車一樣PASS是遠近一起亮的


還有你說到重點的確沒有人整天開遠燈的
就算真的要用130W
廢掉兩顆小燈並且換一顆尾燈燈泡就可以順利推動130W了

zsuper0405 wrote:
你也可以乾脆承認你以為新勁戰跟其他車一樣PASS是遠近一起亮的

還要繼續扣帽子阿,隨便妳了

為什麼會問霧化的原因,也寫的很清楚
要再繼續曲解我的意思,隨妳了

發電量的意思是,新勁戰還是有極限
為了130W,還廢小燈、換燈泡......洗翻就好



和平討論就好,搞的文章火氣大 (攤手)
Kasuge wrote:
還要繼續扣帽子阿,隨...(恕刪)


態度一整個高傲,反正他說的都對!!
就不要理他了!!
這版的素質真的越來越差!!
欲修其身必先正其心,心不正,永遠不正。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?