討論群組

13

Force 2.0 退坑心得

jackx0117
個人積分：3759分
文章編號：83781537

3759分

31樓

2021-12-21 13:19

外型我就PASS了

話說一代這麼漂亮，二代卻...

R154842 樓主

一代是真的有帥，還不如像Smax那樣，配備補一補直接叫2.0...

2021-12-21 14:33

zibing525

笑死，你要買車前早就知道了，買完才酸這點，無聊

2021-12-22 11:13

視覺系_惡魔飛

視覺系_惡魔飛
個人積分：1462分
文章編號：83781614

1462分

32樓

2021-12-21 13:29

不如拿一代下去進化
車殼沿用前後燈組進化套上新引擎完事

這2.0烤漆部分變色的只有前側殼
是在哈囉？

zibing525

這麼會嘴那你來造車啊！

2021-12-22 16:33

tyhtyh

tyhtyh
個人積分：129分
文章編號：83781693

129分

33樓

2021-12-21 13:39

姑且相信他有這台車

但我真的不相信身高185腳無法平放於地上的形容，除非我有不明白你的明白的地方

KeBin Lin

看腿長阿，每個人又長得不一樣

2021-12-22 9:32

chen劉

我也不太相信我朋友178平地能全踩沒有碰不到地板問題

2025-04-30 18:33

David-Kuo
個人積分：8818分
文章編號：83781884

8818分

34樓

2021-12-21 14:01

R154842 wrote:
後土除噴水狀況嚴重
我實在不明白為什麼要裸露一塊在那噴水真的是street retarded
你如果是檔車那就算了但你今天就只是一台速克達是塑膠車! 不是檔車! 是速克達!
搞得地板微濕就整個車牌牌架尾燈方向燈車廂下部避震傳動殼空濾殼線材 ...全是土
其他無關緊要的地方就算了重點是中間線材全是土!!! 真名副其實的street retarded
下雨情況稍微大一點騎士背部也是整個都是土
這車真的是以街道為設計的嗎? 意義不明又不符合用途的設計到底為什麼這麼多?

這塊幫你附和一下

最近雨天路上看到幾台，大牌都被噴的都是泥水

剛好大牌下面跟後土除中間很大一個縫

好像刮水機一樣，水都往那噴

R154842 樓主

完全意義不明的設計

2021-12-21 14:35

zibing525

分離式土除的設計都這樣，自己去看隔壁棚，一樣噴到不要不要的

2021-12-22 11:14

tank0122

tank0122
個人積分：1659分
文章編號：83781977

1659分

35樓

2021-12-21 14:11

1.0到2.0感覺只有名字傳承
整台車外觀倒調性都不同了
家裡有初代，感覺不錯騎
2.0感覺不太妙，網路聲浪讓人擔憂

zibing525

有騎過再來說，網路文章跟YouTube看看就好

2021-12-22 11:19

tank0122

zibing525 我也沒說啥...就只是看大多數車友的說法，感覺調性不同~實際騎乘大概也沒機會騎(家人沒打算換)畢竟個人還是偏好大輪徑車種

2021-12-22 12:21

史蒂芬喬
個人積分：1895分
文章編號：83781987

1895分

36樓

2021-12-21 14:12

看完了，恭喜車主脫離苦海
不再為車懷疑人生
但_是_有點疑惑
主要的問題點就是
前避震、傳動會抖、沒有LED燈、置物箱小、坐墊硬、後土除噴水、龍頭微歪、前掛勾爛
但是這些要改到完整
為何要花到幾十萬?不懂要花到哪? 這我不行

這我不行

座高問題
我自己175試坐微墊腳而已
看隔壁大叔應該有180以上
腳就已經可以完全平放
說貼一點直上JOYMAX+沒問題
但是說DRG或是KRV..........
不知道啦~半斤八兩沒有不敬的意思

沒有不敬的意思

Daniel Wen

我也是175，試坐也是兩腳微墊，姿勢微調還是可以剛剛好兩腳平踩，沒道理185沒辦法，會不會是習慣的姿勢下沒辦法平踩，以前騎G4時腳不用伸直就能平踩，剛換SMAX時要兩腳伸直些才能平踩也是很不習慣

2021-12-21 15:11

R154842 樓主

怎麼可能175能平踩，你不是原廠坐墊吧？我朋友173直接踩不到地板，要整個把車傾斜才有機會

2021-12-24 0:01

chobitset
個人積分：673分
文章編號：83782006

673分

37樓

2021-12-21 14:14

stoak wrote:
沒有台灣國喔!這裡是(恕刪)

找到亮點～

^++^

av98us

又一個老人🤣🤣

2021-12-21 14:47

映日紅之花

映日紅之花
個人積分：248分
文章編號：83782662

248分

38樓

2021-12-21 15:25

感謝樓主！
本來有考慮的，少繳了十萬元學費

zibing525

那你想買哪一台

2021-12-22 11:20

xboy200

xboy200
個人積分：2312分
文章編號：83782667

2312分

39樓

2021-12-21 15:26

一篇車主的真實心聲抵十篇專業車評的吹捀文！

從外觀就能知道的事就是廢了斜腳踏，這台的舒適度鐵定是不及格的！尤其長途！分離式的後土除，雨天能不噴嗎？光是這兩點就不曉得要勸退多少潛在消費者了！

至於其它部份，那就要試騎才知道！但車評們的說法又能將真實度還原幾分？終究還是要自己親自試騎看看才瞭~

xboy200

我還沒聽過有人適合被亂噴的。缺點就是缺點！硬要吹說是好解決的bug也行。其它不好解決的部份，那也只有入坑的車主自己才能冷暖自知了。那究竟有沒有在吹？發文者自己明白啊~

2021-12-22 14:33

R154842 樓主

這個點真的很好笑，去看看Force的FB、Line社團，都在自行發揮創意來針對土除DIY，車廠的設計功力如此之低下才能造就車友如此舉動。

2021-12-22 17:06

凱倫wu

凱倫wu
個人積分：334分
文章編號：83782745

334分

40樓

2021-12-21 15:34

代步1.0路上遇到2.0停紅燈
對於2.0只有醜說不出的醜和好短跑旅... 挖鼻孔

挖鼻孔

zibing525

2.0不是跑旅是要講幾次XD我倒是覺得1.0更醜

2021-12-22 10:53

13

X

X