• 6

六期車是否比五期車還不會跑?

god52101314 wrote:
其實大家 只要參考汽車系統就可瞭解
現在汽車 越省油但是動力並非下降 :)...(恕刪)


說的沒錯,只是目前汽車的技術,一般白牌機車裝的下那些汽車的技術?
看YMT自家的FORCE155與SMAX155,都是由2012年Xenter155引擎改車架而來,原本還15.8ps/7500rpm

後來台版SMAX155馬力就降為11匹(降壓縮比,改凹頂活塞)

FORCE155馬力就比SMAX155`更沒尾速就知道,6期環保更不會跑
AURORA_PART1 wrote:
看YMT自家的FOR...(恕刪)


軸出比輪出哦,,,幫幫忙
hungmaxy wrote:
只有本田才真的能做到省油大馬力
pcx 150 15.5匹
lead 125 11.1

其他yamaha suzuki都是低馬力換油耗
yamaha還好些 用比較多新科技


沒有喔!
正日規車要做到125/150排氣量+高省油性
以目前日本車廠的技術都不是問題

但反過來看
能把排氣縮到110,並擁有125等級的動力輸出+高省油性
這才是真技術(有空你去看看sep引擎的特性)

台灣目前可見的日系14吋輪速克達
設計的出發點和目標市場都不一樣
價格差距明顯
拿來共秤斤兩是不對的
要個別觀看



現在網路炒的夯的勁豪125取bluecore引擎來猛打省油廣告
它的油耗只跟add110差不多
但細看各項
一個是125,高壓縮比引擎,10吋輪徑
一個是110,非高壓縮比引擎,14吋輪徑

若台鈴也來搞個縮水大法把add110引擎裝在10吋輪上面
若勁豪改配12吋或14吋大輪
那結果又會如何?







MAXX228 wrote:
軸出比輪出哦,,,...(恕刪)

你連資料或數據都不找或查,有啥好表示的

主題在"6期環保比5期環保馬力更不會跑"
不是只有限制 廢氣排放污染物?
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AC%A7%E6%B4%B2%E6%B1%BD%E8%BD%A6%E5%B0%BE%E6%B0%94%E6%8E%92%E6%94%BE%E6%A0%87%E5%87%86
https://www.artc.org.tw/chinese/03_service/03_02detail.aspx?pid=2617
過濾 燒掉 或是 轉化
darren8816 wrote:
六期車會比今年的五期車更不會跑...(恕刪)
風調雨順 國泰民安
AURORA_PART1 wrote:
你連資料或數據都不找...(恕刪)


smax也是15匹啊 軸出

輪出才11快12

force 比smax 少 0.5匹啊

所以我說你軸出比輪出

照你的說法Xenter155軸出可能快20了哦

155cc軸出快20當時應該驚為天人了

馬車250才而已22捏

6期比5期不會跑不能討論15匹軸出跟11匹輪出嗎?

不是你先提出來的嗎?

我同意6期比5期不會跑的論點啊XD

3618 wrote:
沒有喔!正日規車要...(恕刪)

9馬力就是110的水準
唯一相近跟超越的 只有五期的GSR NEX 125 和勁豪
而且勁豪不管市區或是長途 都比ADDRESS省油
一個平均58km/l一個平均52.8km/l
奔騰V2 10.5匹平均油耗50km/l 用的還是舊型的噴射系統
esp引擎的技術科技就比YAMAHA和HONDA少一些
YAMAHA HONDA都有偏置汽缸搖臂滾針汽門
而HONDA的汽門搖臂連中心轉動的部分都是滾針軸承
HONDA比YAMAHA更強的部分在於它的怠速啟停裝置和電力管理系統
SUZUKI則只有搖臂滾針
這個部分也反映在東南亞銷售上 address比同級HONDA便宜
但是市占率一個將近七成一個只有0.6成

MAXX228 wrote:
smax也是15匹...(恕刪)

山葉的FORCE跟SMAX也不是五期六期差異
而是原廠給予的性格 SMAX主打休旅風(騎乘感覺沒一點休旅 頗難騎..)
FORCE定位是比SMAX更運動 所以把馬力扭力都提前爆發
這個部份去看SMAX和FORCE測出來的油耗就知道 FORCE還比SMAX差

darren8816 wrote:
請問各位前輩剛剛小...(恕刪)


東西買新的淘汰比較慢
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?