pubali wrote:
大叔看到你的描述是這...(恕刪)
為什麼還要陪對方三、五千塊？今天肇事原因是行人隨意穿越斑馬線，而且版主也寫了，當天是晚上光線不佳，4〜50車速再怎麼慢，如果距離不夠長也煞不住好嗎？
對方懂法律，但不代表黑的可以變白，版主同事優勢在於如果他沒超速，且照明不足，那也沒什麼好說，如果要拿應注意而未注意這條，也不一定會過，光線不足怎麼應注意呢〜要告就告吧！反正看起來是肇事者偏主要原因，不過賠多少還是要看法官〜
在這裡發文真麻煩，只說你的想法人家說你嘴砲鍵盤俠，附上證明人家說你炫富?!
最後還是要看肇事責任比例
你們該注意而未注意不可能是0%，高中生也不可能是100%
看剎車距離就可以知道時速多少
交給裁決所去判定對方家長完全正確的作法
保障你也保障他的孩子
月玥樂 wrote:
想請教一下各位大大
事情發生的經過是這樣
我同事下班的路途經過 新北市新店區民族路 大豐國小 往 耕莘醫院那段 途中出了車禍
我同事當時車速只有40~50
然後有位不長眼的高中生 闖紅燈 未走斑馬線
然後因為事發當時是晚上 他又穿得一身黑.....
那段晚上路線不是很好 路燈不是很亮
就這樣我同事新買的新勁戰三代 跟對方行人碰撞到
我同事就從車上滑出去 剛買的新車也就這樣滑阿滑...... (才一個禮拜又一天的新車
我同事跟對方都有擦傷 不打緊都是皮肉傷而已
當下有報警 警察問對方為何闖紅燈以及不走斑馬線
對方說他有近視 看不到 (.........那是不是有近視就可以為非作歹了 死屁孩....
之後想跟對方談修車的部分 對方是高中生 不知道有沒有成年就是
昨天約對方出來談 結果本人沒出現 他老爸出現了
我們是到新店的裕正機車行看損傷以及估價
老闆說因為新勁戰三代(消光黑) 面板比較貴 其他趴啦趴啦.....三角台也歪了(這方面不是很懂)
估出來是1W出頭
原本老闆是問我們說 前剎看要不要也一起換掉 我就問老闆說 這會影響很大嗎 不會的話就算了
老闆是說影響不大 因為車是滑出去 不是直接撞擊
好吧 那就這樣 然後把估價單也給對方家長看
然後對方接下來說的 我跟我同事才都傻眼
他說人沒事就好 這個錢我們也不可能直接就拿出來賠 這不是你說賠就可以賠的 我要請警察送件到交通裁決所 然後看責任歸屬%數 我們才要拿錢出來
有這種事？！ 今天是你家小孩瞎了眼闖紅燈 我同事真的超可憐車還貸款= = 就出車禍 還因為這點屁事才車禍.....你今天給我說這種話 會不會太過分了點
實在越想越氣不過....想問經驗豐富的大大們 如果裁決所出來對方真的不可能會賠100%嗎 那我們事後現在要怎麼做比較好??
內文搜尋
從 APP 打開
X