• 11

超5 與 GTR Aero

如果對車沒有特別的需求(EX.殺彎、超大車廂、單or雙槍...etc)

哪一台看上眼就買哪一台吧

畢竟目前主流車款性能都差距不大
本人身高未滿160.....

買了大家都說要身高夠的人騎的車



用了大家口中的無敵殺人胎...沒錢換




本人34歲~上下班都乖乖騎!!

目前等存錢換胎

建議是 : 買您自己喜歡的車!!
剛無聊在亂逛01的時後發現了這篇文章...

我弟也剛好下班跑來我房間找我說話

我就叫他看了一下嘛...(他也算是機車行的老師傅了..做六年多了)

他的說法是....

AERO..起步有力 沒尾速(大家都知道的)...改一下舊齒再配一下傳動就嚇嚇叫了

尾燈部份..他是說還沒見過有人搞斷掉..同行也是..硬要說有的話..就是大摔..

側板整個破掉..燈座也斷了(連側板都破了..那隻不斷也難吧)

熄火、油門不順的問題..他說這次原廠召回後..客人表示暫時沒再碰到過了

超5...他只說了一句...這台不小心摔車的時後..三角台也常常跟著掛點..XX才會去買
(口說無憑嗎?想求證的話..我可以給我弟他們車行的電話)

我個人是買AERO GP啦..熄火真的有遇過...兩次!!換了舊齒..尾速很輕鬆就可以破百了

不過也是10X而已啦 現在在跑貨運..公司離家不到兩公里..里程數2XXX..買九個多月

我之前的車是G3...騎習慣光陽的車..改騎YAMAHA的..還真的很不習慣

本來當時也是打算買G5的(那時還沒有超5)...碰巧去車行問價錢的時後..

看到兩台小摔,三角台就變型的G5..所以就徹底放棄了(林口的成龍車行)

一點小心得..僅供參考..無需筆戰!!

holiday123 wrote:
剛無聊在亂逛01的時...(恕刪)


小摔 三角台就變型...
三角台是甚麼 很貴嗎?

但是現在AERO 真的好貴呀...

謝謝各位的回答

fcu8809 wrote:
原廠配胎只要不熱血高速過彎..(恕刪)



中肯+1

超5過彎確實有比G5穩定

但可能因此讓一些人以為可以再壓更低




剛初沒多久,同一個禮拜就目睹2次雙載的在山路犁田

10吋胎的傾角加上雙載,奉勸千萬別壓車

真可憐了新車


樸實無華的愛情

holiday123 wrote:
剛無聊在亂逛01的時...(恕刪)



阿魯米做的三角台

原廠的說法,讓三角台去換衝撞擊的力道

車體就更不容易變形

但缺點就是,小衰或蹬大窟窿,三角台變形

還有高速龍頭穩定性 個人認為不足

光陽的車好像普遍龍頭都輕輕的
樸實無華的愛情

LULU6862 wrote:
阿魯米做的三角台原廠...(恕刪)


意思是超5 原廠設計就是這樣
為了保護車體
減弱了三角台的耐用程度

那變形了是整個換掉嗎?
好像是很重要的部位...
我想125CC換一條900到1300左右的輪胎
比起摔車傷到車身或零件來的大大划算
如果是新車就直接換輪胎也只要補差額就不用花到1千拉
為了安全及後續傷車後龐大維修費用來說

真的太值得了
我同事身高162..他選車最大的重點就是要能腳踏實地..剛好AERO是他的上台車..

更剛好的是他現在的車就是超5.125...他2台雙腳都能腳踏實地..所以你騎也沒問題..

AERO和超5都適合市區...AERO起步比較快...山路上坡AERO有力多了..但AERO沒尾

速..騎長途跟車隊很累...不介意的話AERO真的不錯..大燈亮車箱又大..我同事很愛他的

AERO..但尾速不快..所以換了超5...穩定性AERO好一點..但超5也改良的很不錯...騎起

來比NFT.雷霆穩很多0.0...AERO是起中...超5是中尾..但起步也不差..車箱都差不多大..

看你自己需求吧...我同事的AERO是第一批的..09年2月領牌...騎到10年10月..都沒中徒

熄火過..
....

kasim100 wrote:
這兩台車 我都選125的
如果是各位 會買哪一台
我會買GTR AERO

超5要買就要買150
不然就不要買
D大:http://gn00116743.pixnet.net/blog 我的:http://s2002898.pixnet.net/blog
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?