• 4

GTR AERO 新勁戰 GSR 大評比

j0912014396 wrote:
http://www...(恕刪)


老實說我有些地方想說一下...



j0912014396 wrote:
後腳踏舒適度: AERO>GSR=新勁戰

後腳踏本身不是給人卡普用,
所以應該讓常坐後座的人(通常是女生)來說明舒適度比較妥當


j0912014396 wrote:
前置物相: AREO>新勁戰>GSR

這邊我覺得GSR應該最方便,因為GSR前面能塞下兩罐飲料


j0912014396 wrote:
原廠懸吊舒適度: 新勁戰>AERO>GSR

舒適度方面比較有爭議,就像汽車上國產車懸吊Q軟往往會有"舒適"的迷思,
但對車廠而言,要讓避震軟軟軟不難,但卻會關係到整個車體過彎的穩定性~


j0912014396 wrote:
前腳踏舒適度:AERO>新勁戰>GSR


這點個人認為跟身高關係很大
個人185的身高,騎乘Y牌這種斜上的前踏板會卡腳,
還是要依照自己身高實際上去比較看看比較好~


j0912014396 wrote:
大燈範圍: AERO=新勁戰=GSR

大燈的話舊款GSR滿囧的... 怎麼能跟鵝比勒...?


j0912014396 wrote:
外觀烤漆品質:AERO>新勁戰>GSR

這邊我要提出感想
我覺得這幾台車來比的話
AERO(噴射新車)的烤漆品質應該是最差的...

這兩年來我處理過這麼多車種
明顯感覺到噴射化後的新車大概因為"摳死蕩"所以烤漆都變超薄! 隨便都刮到底漆...

反而是化油鵝與化油GSR好一點點,刮到了粗臘還可以推一推
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
j0912014396 wrote:
為何說GSR(運動版)烤漆不耐刮? 可以從座墊打開的地方來看,那個部份的烤漆很容易會留下刮傷
再來就是自身的經驗,用抹布輕擦車體,就會造成很多細微的刮傷,當然因為車身有砂石也會有影響
以上幾個因素判定,GSR的烤漆很容易造成刮傷!

GSR VS AERO 烤漆質感部份 因為AERO(豪華版)有亮粉,質感上跟光澤上比GSR好,
當然烤漆品質的部份比較主觀,所以還是以輕眼看到實車為準!)



椅墊打開的部分
那算是GSR和NEX車系的老問題
因為坐墊下面後端會與扶手處摩擦的關係.....

屬於原廠設計問題,跟烤漆品質無關

所以我的文章裡面一開始就建議新車直接貼上卡點西德就解決啦

此外,
烤漆品質的定義應該是"漆的厚度"
同樣是發生擦撞"刮下去"的情況下,厚的烤漆會留下刮痕,但是用粗臘拋光後就看不出來~
(汽車烤漆就厚很多)

反之,
太薄的烤漆,
你新車外觀看起來很漂亮,
但是隨便一刮都到底漆,連粗臘都不用推了(沒救了~)

目前五噴車來說,
我只能說... 各家烤漆都很薄,比爛的... 不用比了
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
a19894756 wrote:
用抹布擦就會刮傷.....(恕刪)


用抹布擦會刮傷很正常

只要抹布不乾淨或車體很髒都會...


洗車團碰過被抹布毀掉過的新車... G5 新鵝 GSR GTR..... 幾乎全都中槍
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
過彎穩定度GSR輸AERO????我有看錯嗎

前腳踏GSR最後一名????這我簡直嚇傻了????
AERO那個角度有不少人嫌棄,鵝的前腳踏也不是很好踩耶

極速GSR=AERO,這我也是嚇到翻....
原來GSR這麼不能跑阿???
噴射也沒有到這種地步吧,更別說化油....

至於烤漆,我承認化油版的很薄,不知道台鈴是有窮到啥地步
不過噴射不會喔~~
我以前騎噴射阿魯,跟阿桑擦撞,結果阿桑車子上的烤漆
卡在我的斜板上還凸出來
刮掉後一點刮痕都沒有~~~這樣叫薄???

大概這三點我有異議吧
不管是阿魯還是NEX的燈,我都覺得有點散
要比G5GP或者鵝和AERO
確實略嫌不足
個人覺得腳踏是GSR贏 可以有足的空間
AERO沒騎過
鵝的話我覺得沒有比GSR好
但這三台在怎樣都比JET好很多 JET太斜了 不知道為什麼這樣設計 是在拉筋是嗎
bestalfred wrote:
個人覺得腳踏是GSR...(恕刪)

AERO的腳踏喔
我自己一百八坐在後面過
我認為是還蠻舒服的
不會說很不舒服
坐久我認為也還ok
新勁戰因為是12吋胎 而反應靈敏度較差= =? 勁戰要快.. 方法也很多 小弟算是有點暴力.. 小鵝 你就乖乖的往

左吧 雙手用力 往左 甩一下.. 就過去了 應該很多車主都一樣啦.. 所以 = = 還是請鵝車主現身說法比較好..


同學都說 : 你都在拉同頭 這樣很傷車 哪裡傷我都看不出來 喔呵呵
菇菇菇1 wrote:
新勁戰因為是12吋胎...(恕刪)
其實應該說每個人對靈敏度
這東西的定義不一定相同
有人可能認為車身比較輕比較好操控
或是龍頭輕比較好轉彎
也有可能是鑽車比較好鑽之類的
所以大大你也不用太在意拉
人家好歹打了這麼一長串分享給大家是吧
j0912014396 wrote:
http://www...(恕刪)


身為AERO的車主
板大說的 我覺得跟我騎乘心得差不多
呵呵~~

AERO目前為止都很合乎我的標準

唯一缺點 AERO腳踏板 的空間 太小.....
q1992756 wrote:
其實應該說每個人對靈...(恕刪)


這個還是要看個人"習慣" 為準比較實際 一切都可以習慣成自然.. 我當初 從高手換到勁戰 也是經過了 所謂的

"適應期" "磨合期" .. 剛拿到車 移車好辛苦.. 幾天後就習慣了 過不久開始習慣他的操控 等等之類

但 還是高手比較好騎 但 壓彎而言.. 還是勁戰比較好 高手不用改就很有力! 同樣的 55 + 80 KG..

高手不用改 勁戰就可能要刁個船動 所以 大家別把勁戰神化了.. 他是一台 天賦異稟 非常有淺力改裝的車而已



  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?