• 4

大家有覺得 YAMAHA FORCE 1代 這款是顏值天花板

Stereophotography wrote:
force當然是為了雅哈哈設計S妹要繼承Majesty的成功故事來的 所以從設計之初就下足重本 有些時候東西對不對一眼看的出來 就是因為裡面具有你覺得好車就該如此的條件
到了2.0 加入許多東南亞摳死當的設計 包括軸距 中置懸吊 後座提高都沒有了 就變成了很普通


就我蒐集到的資訊Force是台葉主導權比較大設計出來的產物,日葉反而比較希望推S-MAX,
S-MAX接續是N-MAX,國外S-MAX都下架時台灣還賣了一段時間,Force更是特別多做了一大批,
東南亞+歐洲都推N-MAX為主,台灣推過,結果大家都知道,

然後我很確定2.0根本跟東南亞沒關係,單純因為台灣市場小,被放棄而已,
2.0明顯就是台葉在做最後一搏的產物,因為藍核車架台葉很像只剩下N-MAX跟現行125款的能選用,
結果只好把一代元素硬塞到125車架上,因為N-MAX車架有龍骨,絕對賣不動,

同樣定位的車型台葉目前是空的,光陽是KRV,三陽是MMBCU,
目前誰賣最好數據都是公開的,只能說市場小就是悲哀,
150級距要一台妥善率、空間、外型都尚可的只剩一台能選,
只能祈禱東南亞發展快一點,也逐漸需要平台車款,目前本田在東南亞推的Vario就是符合台灣需求的車款,
只是目前還是以PCX為大宗,所以配備比PCX差不少,
這樣日葉也必須推出相應車款,那時候這個級距才會復活吧。
willienvie@gmail.com

NMAX的那個系統就是後來F2.0跟六代戰,水冷B的系統...一樣給了引擎台灣設計車架跟外型...至於NMAX賣得不好.這得歸功於台葉愛拔配備,然後又愛唬爛..跟有沒有龍骨沒絕對關係,看當年M125

2023-08-11 10:30
willienvie@gmail.com

直到現在幾年過去了水冷戰跟F2.0跟奧格的問題,還是沒解決...就直接反映在銷售數字上了....人家家大業大根本不在乎台灣的市場...賣不好總經理還是爽爽的過啊

2023-08-11 10:32
我常常在想為什麼空冷兢戰不賣了?為什麼force 155不賣了?為什麼Cuxi 不賣了?欸欸欸外型很重要好嗎?Yamaha 自斷財路
我就是因為外型才買1代force,什麼制動、懸吊、ABS對我來說根本不重要。
如果車尾燈用LED導光式就非常完美了。
FORCE155的車頭是滿有舊款R3的味道,一種運動風格,有重機氣息,也難怪當初大受歡迎
忘了誰跟我說,FORCE2.0的車頭造型是參考TRACER,也是有重機感覺啦

(看車燈、側殼、風鏡,是不是真的有幾分神似呢)
但是年輕人本來也就不喜歡TRACER這種車,當然對FORCE2.0也就沒特別好感
其實如果我現在的代步車SMAX突然爆炸了、必須買新車了
我應該會選擇FORCE2.0,這車跟同架構的AUGER我騎過,其實坐起來、騎姿,都比SMAX/FORCE要自然要舒適
又有增進安全的電控配備,置物箱空間也更合理,當作代步車其實很不錯的
Niyahosa

而且F2.0的車頭線條比1.0還有層次感,還有斜腳踏到底哪裡必要???

2023-08-14 9:26
CCRen

我是不會用到斜踏,但是風向.....你懂的

2023-08-14 14:27
噗神 wrote:
個人是很喜歡 YAM...(恕刪)

雖然每個人喜好不同,但完全認同版主,本來都決定一旦出ABS就馬上買,但後來出了2.0我就...繼續騎老爺車了
自從改成B8R之後,從完全看不出勁戰車系的六代戰(唯一例外的只有BWS水冷外型還行)
到後來的force2.0,Augur及NMAX,看到那個內縮無伸展空間直挺挺的前腳踏板
外觀真的是比二線車廠的設計還不用心,不過信仰還是可以讓不少人買單
就跟台本的態度一樣,四輪兩輪都用信仰在賣車
willienvie@gmail.com

台本也真的只是個銷售單位...跟偉大的台葉差很大....但是想一想...台本有精美的展示廳跟維護區...怎麼台葉還是那些靠那些歪瓜劣棗的髒兮兮的車行在保養呢...好歹公司也該開個像樣的店

2023-08-11 10:21
jcj0955 wrote:
自從改成B8R之後,...(恕刪)

硬要扯台本
人家本田車子引擎就是好 車子操控也不錯
等你有買過就知道差別在哪裡 CRV五代那麼大台 操控很靈活 完全不輸賓士的休旅車
開在山路 靈活程度讓人以為在騎機車或開小車
朋友那台賓士GLA不知道幾代的在山路跑感覺沒有比較好 底盤晃來晃去 就因此換車了
更何況兩輪的仿賽 妥善率跟性能跟其他牌比較來根本無敵了
我有朋友買過BMW的仿賽 s1000RR
他那台車 很少騎 放著都會給你出怪手 一下發不動 要清積碳
一下又哪裡壞了 最後才騎3000多就賣車了
對比本田的仿賽 常常放著 頂多電瓶沒電而已 充個電一樣好發
四輪也是這樣 我看你歐洲車放著很少開看看會怎樣
車子是交通工具 不要常常出怪手才是好車 常常跑車行有比較好嗎
JJ Ch wrote:
車子是交通工具 不要常常出怪手才是好車 常常跑車行有比較好嗎


那這八年來我有過三台山葉,除了耗材正常更換之外
SMAX,騎了6萬2千公里,壞過一個右邊剎車的開關
XMAX,騎了4萬公里,沒壞過
TRACER,騎了7萬5千公里,不太好發時換了一個啟動整流器
就這樣,應該也算還不錯吧
Force 1.0確實在造型及大小尺寸配置上是頂級的天花板,全盛時期一個月可賣出4000~5000台。
但Force 2.0造型跟尺寸大小根本就是谷底產物,該胖不胖,該瘦不瘦,頭重腳輕!!!銷量就整個崩盤了~~
是不是顏值天花板不知道,但外觀確實是挺好看的
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?