• 3

刪除


kevintsai0220 wrote:
民國70年代的速可...(恕刪)


古早的"飛旋"踏板設計的很爛,別說舊車,很多是新車的時候就很難以使用,機構經常故障、鏽蝕、卡死,那個時代設計的和現在的不能比,現在雖然有說故障或收不回去的,但相對還算少數。

不來安 wrote:
以前沒飛旋踏板,後...(恕刪)



我只能說壞掉不修是車主的問題吧

我的飛旋踏板也是一邊壞掉收不起來

花幾百元解決也不難
殺殺熊 worte:
我希望能作成電動的,...(恕刪)


原來有同好了, 我也是這樣想, 電動的多方便,不用彎下腰去扳開(我的沒飛炫)
而這種東西就好比, 四輪的汽車,現在多標配電動摺疊後視鏡, 車停好,按一下就自動收折..超實用的配備..

但內人聽我我這樣說後, 回答:你為什麼老是有這麼怪的想法???

騎三輪車的我
一堆人被飛蜁踏板刺到噴血 撞到烏青 在國外車廠早就被告賠到脫褲 不知為何台灣都是自己去醫院敷藥 沒人在意
Giogio Chang worte:
一堆人被飛蜁踏板刺到...(恕刪)


這設計雖然很方便,但是對別人來說很不方便,有的騎士還故意把飛旋踏板當成平衡器在用,沒在收的,當作他/她的機車長翅膀,是平衡套件還是空力套件啊

東西都亂亂用,脛骨殺手果然名不虛傳
傳統踏板=腳難伸,腳彎曲...很痛苦
飛旋踏板=腳好放,腳不用彎曲...腳沒壓力

結果你跟我說傳統踏板好.....我也是醉了..= =
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?