• 11

[心得分享]勁戰五代-停側柱原地倒車(更新)


news123 wrote:
這邊說明一下,1....(恕刪)

千萬要平常心,因為光陽的也會啊(親身經歷)啊
結果就是煞車把手換掉啦

qasew2811 wrote:
看影片你停的位置不是...(恕刪)


這邊我是有踢到底的喔,我有原地熄火在測試一次,一樣會倒


Skycc206 wrote:
要停側柱不是不行但要...(恕刪)


這邊車行老闆有說,要慎選停車地點,一點點坡度&不平都不行,我說使用側柱的條件這麼嚴苛,他說對


曉杯子 wrote:
其實,我有一次騎SMAX...(恕刪)


現在算是已經半麻痺了,也沒再用側柱了


元氣3882 wrote:
就是側柱設計太長的問...(恕刪)


是阿,車行老闆當場用全新勁豪立側柱,整體的斜度差很多,我只能說勁戰的設計...當作沒側柱這回事吧



nomorerainyday wrote:
看影片的感覺不排除車...(恕刪)


有一點點的坡度(非常的細微,要站在很遠看才看得出坡度),但是我上一台一樣是山葉的GTR,在同地點,同樣的方式停車,一次都沒有倒過,還是你會說是車款不同,那不就是設計問題,為什麼不設計跟GTR相同?


小晨勃道尼 wrote:
我懂
雖然不是騎勁戰...(恕刪)


我現在已經當作勁戰沒側柱囉


deepred wrote:
二代路過沒有問題
15151515151...(恕刪)


2代不會,那時候的側柱與現在不同


風的駕馭 wrote:
你停好車一下車,
車...(恕刪)


我側柱有梯到底喔,我有熄火在原地測試過,一樣會倒喔,我上一台GTR用同樣的方式,同樣的地方,沒倒過喔,
所以你會說是??車款不同,所以側柱的設計也不同??

不確定五代戰側柱的設計有沒有跟三代戰一樣
如果類似的話,可以看看我之前拍的影片
youtube 搜尋:"YAMAHA 勁戰 三代 架側柱易倒車原因"

真的是很悲劇的設計

或是點連結
我的二代戰買了第一個禮拜也是立側柱倒車,當時在買早餐,很多人在看,我只能默默的牽起來,耍帥。通常這種倒車問題都是沒立好側柱。我後來換了bwsr,基本上跟你的五代戰配置都是相同的,我只要立側柱都會在壓一下龍頭或是往後拉一下車子確認是否已停好。bwsr已經買了兩年多快三年都沒倒車過。選擇立車方式跟停車位置都很重要,這樣才能把倒車的機率降到最低。

news123 wrote:
先說結論:1.以後...(恕刪)

停側柱本來就是限制比較多
我的車買來1年多
側柱一次都沒用過
我二代fighter150也有發生過一樣的事情,所以再也不用側柱

側柱很方便,但會造成其他人不便,還是乖乖立中柱吧
news123 wrote:
先說結論:1.以後...(恕刪)


三代也會,勁戰側柱往下踢的時候,他不會垂直,會再往前一點,所以要踢到底

勁戰側柱對我來說一直很不保險,所以買到現在除非人坐在車上,不然都立中柱

我的車子騎四年半,側柱用不到10次
看了你的發文我也只能說呵呵
為什麼停車不熄火?為什麼車子不用中柱停好?
不檢討自己問題,就在怪人家設計有問題?
然後講得自己像人球一樣,怪人家客服爛、人家不理你

小心取暖不成被砲轟
我實在是不知道該怎麼吐槽你...
請問您使用摩托車的經驗是嚴重不足嗎??
眾人皆知使用側柱時,龍頭往左打到底才穩
這應該是基本常識吧??

你沒打到底就算了,也沒有熄火
在車輛震動下本就會大幅提升倒車機率
況且路面材質和平穩程度,也是原因之一
除非你能用科學方式舉證側柱設計不良
否則絕對是個案無疑

這就好比大家都知道斜坡停車要拉手煞車
結果有人只打P檔就離開,導致車輛滑下損毀
他反而怒控汽車公司設計不良
不覺得很好笑嗎??

而且我告訴你,如果因車輛使用不當造成他人受傷
這絕對是你要負起過失傷害的罪責



還有5-3頁你怎麼不PO?
我的二代勁戰也會喔

立側柱後,車身角度很直挺,非常容易倒車(本人一定熄火後架車)

我一直以為側柱角度會因為使用久了越來越斜,所以新車做這麼挺

結果2009年新車到現在還是一樣

只要路面有一點點角度,一定會倒車

非常爛的設計

對了,只要有點斜坡,中柱也是非常容易自己往前倒

不像兩陽都非常穩

除了這個部分,其他倒是沒啥問題
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?