Lavender Coffee wrote:
就屁孩加無知呀.....(恕刪)
那個...同瓦數的鹵素跟LED的耗電量幾乎是一樣的...
一般說LED比較省電,
是因為LED發光效率比鹵素好,
所以"同樣亮度"之下,LED需要的瓦數比鹵素低,
(例:10W鹵素才有的亮度,LED因為發光效率比較好,所以可能只需要8W甚至更低就能達到,所以LED比較省電)
(市售家用燈泡標榜什麼12WLED=27W傳統燈泡會比較省電諸如此類的,就是這個意思)
davysnn wrote:
沒辦法,台灣最美麗...(恕刪)
怎麼會跟燈泡無關呢?
以前白天沒開燈的駕駛大概都車禍死光了,就是怕臨時無燈可用才設計晝行燈~打了晝行燈還強制開大燈
對於急於想強調自己的觀點,其實還滿直率的,
但是小心別打地圖砲
跟你不同的人比比皆是,別隨便開砲
好啦~對於閣下嚴厲的指控,
不得不嚴肅起來,今天對於單燈的車種,
燈泡壽命沒了就等於沒開大燈,或許閣下常常行駛於市區,
覺得幾公尺就一間車行,換燈不是問題,
但是,不是所有人的居住環境都像市區那麼便利,
路燈也沒有那麼多,他們想把大燈有效的運用在必要的時間,
請問~這樣害死誰了?
還是你認為~全時點燈到習慣後,
有天在路上燈燒掉了,自己也不知不覺(市區較亮),
然後這樣不開燈在路上跑會比較安全?
我沒有說你的想法有錯,但人人狀況皆有不同.
內文搜尋
從 APP 打開
X