• 5

(山葉新勁戰)飛利浦燈泡增亮50趴~

看來是我沒做好功課

感覺又花了比冤望錢

效果沒預期中好
zsuper0405 wrote:
我想有很多人觀念錯誤
單純的換同瓦數燈泡(管你增強30、50甚至100%)
根本就不用拉強光線組好嗎
因為你的電力消耗並沒有增強

不過新勁戰原廠線組有夠爛就是了
強光線組+原廠燈炮就比較亮了

所以啦...
換線組不一定只是耗電量這原因,而是原廠電線一開始就不夠用
拉強光線組還是有一定效果

不過我想這也是另一種"耐用"的考量
畢竟很多人,買車以後只在市區或短程使用
撞風不夠,容易太熱,折損壽命。不論是燈泡、燈罩霧化、反射面

這是我單改強光線組、原廠燈泡的心得...



請問您使用 P牌100/90W,燈罩有沒有霧化了?
朋友使用相同品牌相同瓦數、一年已經有霧化現象
雞蛋懷 wrote:
這顆我買499 感覺有點小貴
材料行買的
原來圖片是這樣上傳的阿
不過還要壓縮zip檔

價格+100%...
這價格已經可以買更好的 OSRAM 85/80W....

建議上強光線組,或許能把那50%發揮出來~



圖片副檔名 JPEG 即可,超過10張上傳用 ZIP 才會比較方便
小弟裝了飛利浦加亮30%的燈泡
老實說跟一般的H4燈泡差別不大..也沒有比較亮
欲修其身必先正其心,心不正,永遠不正。

Kasuge wrote:

所以啦...
換...(恕刪)


我的車是新的 買3個月而已

還不會霧化

燈泡是買60/55w的 感覺沒有比較亮到是真的

不過到是照比較遠

感恩 上了一課

等等用圖片看看

日晴光 wrote:
小弟裝了飛利浦加亮3...(恕刪)


我當初也有考慮這個

聽您這麼一說 感覺的飛利浦 上面好像都是寫唬爛

我算是受害者之一嗎?
雞蛋懷 wrote:
我的車是新的 買3個...(恕刪)


痾...應該不算是騙人的啦..
我是在等紅綠燈時,跟旁邊的比起來真的有比較亮一點點點..

欲修其身必先正其心,心不正,永遠不正。
雞蛋懷 wrote:
燈泡是買60/55w的 感覺沒有比較亮到是真的

原廠線組就不能推出原廠60/55W的真正實力,何況是+50%...
裝一顆快沒電的電池的手電筒,燈泡再怎麼大顆再怎麼亮,也不會亮...

先不用這麼灰心,老話一句,強光線組試試吧...
Kasuge wrote:
原廠線組就不能推出原...(恕刪)


對的!

原廠的線太細的話 能跑過的電流就有限制

以原廠 55/60W 來說 60W/12V= 5A .
當然線還是粗一點好囉!
舊山線上 台鐵唯一的 折返線 即將拆除! 趕快去悼念吧XD 我有2兆 隨便照+趴趴走http://blog.yam.com/ericsun0514

還是魚眼+HID一次買到位,雖然要花不少錢

但是又亮又不影響他人,照射範圍也比較好,

不過直不值得就要看個人了。


AYU329781 wrote:
還是魚眼+HID一次...(恕刪)


你很壞耶
AYU329781 wrote:
還是魚眼+HID一次...(恕刪)

不知道是小弟錯覺嗎??
感覺有點高
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?