Henry00 wrote:逼的我又去polin...(恕刪) 燃燒室也有尺寸。有沒有人加工"活塞頂"來另掃氣路徑更快排出的作法?因為活塞做壞了跟汽缸挖壞"經濟效益差很多"。人生啊~ wrote:吹油門都會沒動力快要熄火~油門吹大一點就真的熄火了~...(恕刪) "油氣不夠"=浮筒室液面高度不足=化油器損壞。要修不修都可以,不影響騎乘。
Bob nick wrote:燃燒室也有尺寸。有沒...(恕刪) 我印象中~有人這麼做 但~車種好像是追風or jog 在排氣方把活塞做斜頂我覺得應該不實用 1.普遍沒看過這樣的加工(場地車or直線加速) 2.活塞受力是否平均?
將活塞倒角還不如換220條的曲軸來的有效。我的意思是本來氣道打開的順序是排氣->輔助掃氣(大)->主掃氣+輔助掃氣(小)。可能利用活塞頂的面積來控制氣道打開的順序?又或者加工活塞頂令輔助掃氣(大)能以最快流速將廢氣吹向排氣口會不會只需要加大壓縮比"用力"的將廢氣吹出比加工活塞來的簡單?可是二行程引擎並不適合高壓縮比的設定不是嗎?
Henry00 wrote:逼的我又去polin...(恕刪) 那是polini最新的big evolution他們也是現在的50cc用套件中排氣量最大的94cc耶,會飛了吧Bob nick wrote:將活塞倒角還不如換2...(恕刪) 我怎麼記得是排氣->主掃->副掃->輔助掃氣還是我記錯了加大壓縮好像不太對廢氣吹出速度有太大的幫助畢竟在排氣口打開時的行程是沒啥壓縮的壓縮大好像不利高轉,又容易爆震如果是加大一次壓縮又會讓引擎出力曲線變得很尖
(今天翻了兩本遙控雜誌~感覺遙控引擎玩的比較瘋狂耶~排氣口設計都爆誇張的 而且軸心進氣耶~酷斃了!)我覺得在不同基礎點上不能統一論之比如~原廠 原廠搪缸 改裝品 改裝八流 改裝陶瓷牛角 改裝水冷 改裝水冷八流 改裝陶瓷水冷牛角再者~若要自己挖 挖哪種? 挖多少? 預想結果是如何? 結果又如何?所以如果沒有個實質的參考數值 缸徑多少 行程有無改變 排氣口高度 寬度 形式 化油器口徑 週邊等等.....無法得知數值的比較下 就會變成 當年追風有多快 王牌有多快 dio有多快 NSR 多快 的嘴砲輪迴了~我是覺得話題有點扯遠了~