我個人是不贊成ABS的因為又要多加錢,而且感覺沒甚麼用反正我騎不快,會出事的就會出事啦你能保證裝ABS就不出車禍嗎?上面是我幾年前的想法,但自從我買了我第一台有ABS的摩托車,作動過幾次,實際體會過ABS是甚麼了之後"我只買有ABS的車"建議認為不需要ABS的人,去真正長期騎一台(長期喔不是隨便試騎一下而已)ABS的車之後再來評斷,否則連ABS都沒體驗過這樣就否決它,似乎不太有說服力
t2648371 wrote:個人有在準備換車一...(恕刪) 青菜蘿蔔各有喜好, 有人喜歡配備好, 有人喜歡價格低, 只要民眾有得選購ABS車子就可以,政府不需管那麼多, 想降低車禍, 要求新出廠機車限速80公里以下, 如果拆掉限速器比照酒駕重罰, 就可以大幅降低車禍死亡率, 不要跟廠商眉來眼去勾勾搭搭, 然後再說個屁道理, 為什麼暫緩ABS後又用納稅錢去補貼? 還是勾勾搭搭的結果.
asdfvcxz wrote:青菜蘿蔔各有喜好...(恕刪) 政府應該管好的是 駕駛人的觀念及落實考核駕駛人技術 不應該讓不適合的人上路才對!下個橋也可以親前人的車屁屁 也真的是懞了!這種人跟他跑法院只能浪費自己時間!但就是 仍然在路上 一直撞丫撞 反正 就爛命一條 偽善的人還會叫你可憐他 等到那天 他撞上那些偽善的人或家人時候 我看那些偽善的人又要吐什麼出來!
粉紅喵喵公主護衛長 wrote:政府應該管好的是 ...(恕刪) 就像考證照一樣,還是要定期回去上課,還要定期考,筆試跟路考都要過,考不過就吊扣駕照。這招一定比加裝一堆配備還來的管用,還可以限制汽機車發牌數量,一舉數得。政府不敢,因為怕沒選票,各汽機車大廠也不敢,怕沒錢賺。現在是汽機車太快是問題,太慢也是問題,我遇過很多是太慢,跟在後面會覺得前車好像在發呆...
Loompster wrote:就像考證照一樣,...(恕刪) 之前很生氣 就 遇到一台騎著 破爛 奔騰 我很遠就看到 後照鏡有一台重車接近 我識相讓開 讓它超越 我想跟著過去 結果 前面那台奔騰 竟然 開始蛇行 不讓他過 於是CB400急剎 我也要急剎 不然就撞在一起了 那個奔騰的人 說 少年人 騎那麼快!火都來了 但你也不能對他怎麼樣 超爛的 台灣就是有這種人!自以為是 如果他直行騎乘 我們都能順利通過 但你永遠猜不到 三寶下一步是什麼!ABS是好東西 但不認為要強制執行啦真的有差別,看個人喜好!不應該圖利廠商是真的!