YAMAHA FORCE 2.0 TCS 試駕｜安全配備齊全都會鬥士再崛起 (第25頁)

naposin

naposin
個人積分：28955分
文章編號：83386730

28955分

241樓

2021-10-31 20:49

YAMAHA FORCE 2.0 TCS 試駕｜安全配備齊全都會鬥士再崛起

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

kookd

kookd
個人積分：91分
文章編號：83386885

91分

242樓

2021-10-31 21:12

我覺得外型是還不錯啦!!沒有說很糟糕，而且安全配備也跟上了ABS & TCS，這是相對比較重要的

OpenGood

OpenGood
個人積分：154分
文章編號：83386904

154分

243樓

2021-10-31 21:15

我是認為他這次的配備確實有升級的外觀的部份就每個人的感觀不同我認為還是不錯看的

RICK

RICK
個人積分：146805分
文章編號：83387553

146805分

樓主

2021-10-31 22:40

深不可測 wrote:
比例上有點不協調，車廂空間滿可惜的，可以再大一點

車尾看起來就感覺短了一點對不對

RICK

RICK
個人積分：146805分
文章編號：83387559

146805分

樓主

2021-10-31 22:41

jamesbond_z8 wrote:
只是沒有斜踏真的超可惜

以前長途騎乘還能放腳的斜踏就這樣消失了，小編試駕也是覺得超可惜的啊！

jamesbond_z8

小編好認真！每個都回覆，超棒的

2021-11-01 12:04

RICK

RICK
個人積分：146805分
文章編號：83387571

146805分

樓主

2021-10-31 22:43

丫丫哲 wrote:
但每次看到開燈時會變獨眼龍模式
我就覺得整個怪
二眼打開不好嗎？

其實不少重機都是使用對稱式雙燈但單近單遠的設計，FORCE 2.0 有點致敬這種設計的味道存在，而且以燈具的設計來說，一個燈具能包含遠燈/進燈的反射面，就得花更多成本在這上面，所以連燈組都給鹵素燈的 FORCE 2.0，會有一近一遠燈的分隔設計，應該就是為了成本考量才這樣做的。

RICK

RICK
個人積分：146805分
文章編號：83387581

146805分

樓主

2021-10-31 22:45

fishyang wrote:
外型我覺得不錯，但腳踏位置11號就卡卡，我11-12號，常騎長途，沒辦法累了改成斜踏姿勢。建議小編以後測試都可用這方式，讓讀者可以參考腳踏的長度比例！

感謝您，小編會列入紀錄中，主要是因為這次 FORCE 2.0 在發表會的文章中，大家討論非常熱烈的就是腳踏寬度，所以這次才會加入不同尺寸的鞋子大小比例圖，提供參考。

RICK

RICK
個人積分：146805分
文章編號：83387590

146805分

樓主

2021-10-31 22:46

danjor123 wrote:
很擔心後座位置與乘坐舒適性能不能過太座那一關阿

要注意的是後座腳踏的位置一樣太前面，騎士停紅燈放腳時，小腿肚一樣會撞到後座的鞋尖喔

RICK

RICK
個人積分：146805分
文章編號：83387656

146805分

樓主

2021-10-31 22:54

SteveZ wrote:
就是一台普通的小排量踏板而已，在東南亞，速可達還大多有打檔的，在這邊，就是右手一拜，能熱成這樣，也是一種奇蹟。

台灣的小排量踏板速可達一點都不普通，全球只有台灣的消費者對一輛速可達的要求是不斷堆疊的，大多國家都是能移動就好，台灣的速可達不僅車箱要大到最好能放兩頂全罩，腳踏要又大又平不能有龍骨，輪胎還不能用 17 吋胎，後避震沒雙槍或者單槍中置連看一眼都不想，再加上前超大碟盤或者甚至前後碟煞，以及前懸吊不能低於 33mm，油箱更不能佔用車箱空間，近年來還有電控 ABS / TCS，以上這些幾乎是缺一不可，所以台灣的小排氣量踏板速可達真的一點都不普通。

RICK

RICK
個人積分：146805分
文章編號：83387662

146805分

樓主

2021-10-31 22:55

f98653 wrote:
不知道如果其中一趴如果燒掉另一趴還能亮嗎？

可以喔，兩邊是獨立的 H7 燈泡組，所以近燈故障遠燈還是能亮喔！

YAMAHA FORCE 2.0 TCS 試駕｜安全配備齊全 都會鬥士再崛起

YAMAHA FORCE 2.0 TCS 試駕｜安全配備齊全都會鬥士再崛起