• 26

避震升級<它垮了>,操控進化<它自己往前衝>YAMAHA S MAX155嚇得我半死=.=''


chiayingcool wrote:
之前在FB上看到的出...(恕刪)


我雖然不知道是哪台車斷避震上座

但是它居然"流用"~GTR~的避震器哩

要不是已經換騎SMAX~尺寸不合

否則我也挺想要買兩根回車庫惡搞一下
blu-ray wrote:
如果像馬車的避震器焊接方式應該比較令人安心一點,
沒有在轉彎處的焊接方式,和多片組合的鐵片!
馬車骨架圖片為jlhwu所有...(恕刪)

YAMAHA Majesty 125 後避上座與後車台車架對得很正
但是後避震器與上座這種接合的設計就怪怪的了



後避震器的受力方向完全偏離主車架
僅依靠橫向插銷與上座螺絲來承受?

-----------------------------

稍微搜尋了一下
YAMAHA Majesty 馬車似乎也有後避震上座車架焊點斷裂與變形的案例發生?

主題: 世界品質? Majesty125後避震器上座脫焊

Ethan1011 wrote:
2009-06-09 12:40 #1

上個星期在網路上找到了馬車可以用的後避震器拉桿
很開心的買了回來,直到星期天要裝的時候突然發現!!!


右後方的避震器上座,靠裡面的這邊脫焊
(如果是過度的震動造成上下左右拉扯話切口不會那麼平順,會有很不規則的撕裂傷)



這是左邊的,正常來說應該要像這樣



右避震器上座扭曲變形



為了補焊,必須要把車子拆成這樣...

以上照片是在要補焊的時候拍的,裝平衡拉桿不需要那麼費工...

我的Majesty125雖然說是2001年8月出廠的舊車,再加上台灣的拉力賽級道路
但是這樣嚴重脫焊的現象實在令人擔心,還好這將近八年的時間之中並沒有因為
避震器上座脫落而造成事故,也還好這台車是雙避震設計,要不然應該早就斷了吧!!!

之前就在網路上看過一些前輩分享過一樣的經驗,甚至比我嚴重的都有(直接變成單避震)
但是在去年Majesty125內銷車停產之前,YAMAHA好像並沒有改善這方面的設計

我的同事昨天跟我說他兩邊的位置也跑掉差不多有2mm之多,他的是去年才買的噴射版Majesty125
不知道YAMAHA其它的車種是不是也是類似這樣的設計,這種設計真的很有安全上的疑慮


雖然Majesty125是台很棒的大型水冷速克達,但是以後要我再挑選新車的話
這樣的品質實再令人不敢再次領教啊!!!

PS:各位Majesty125或是YAMAHA車系的車友們,請常常檢查自己的愛車吧
如果是單避震的話一但脫落可是有可能會出大事的!!


上面09年發文這輛Majesty應該已經是老車了

不像苦主瘋狂布朗這輛 YAMAHA SMAX 才半年左右的新車竟然就垮了.....

但是依據瘋狂布朗轉述YAMAHA原廠的說法不是說 "YMT的車架屬於永久保固" 的嗎?

所以無論老車還是新車的車架都不應該無緣無故斷裂的!

瘋狂布朗 wrote:
2013-09-15 09:04 #172
我一再跟總公司與我聯絡並交車的先生要求, 機車車架保固問題
<他卻一再回應 YMT的車架屬於永久保固 所以微婉回絕>
一般機車事故車架會皺折並不會斷裂 如果斷裂就是車架有品管的問題
{當然改裝, 或者保養不當造成鏽斷...例外}...
樓主的照片要說服小弟我說實在很困難,小弟本身也是smax車主。若是發生再我身上小弟一定不讓車行做任何處理。先拍照自保找yamaha來談,全額退費。嚇都嚇死了,就算修好我也不要了。誰知道哪天還有哪個焊點會分離。
關於本篇 YAMAHA SMAX 後避震器上座它垮了斷車架事件
相信也好
不相信也罷
大家心中都有一把尺

如果YAMAHA SMAX斷車架這整件事情屬實
樓主瘋狂布朗願意承擔各方壓力公開他自己的SMAX斷車架這件事已經是非常有勇氣了
樓主並沒有義務對大家證明甚麼
如果他敢無中生有惡意抹黑中傷 YAMAHA SMAX 會斷車架
相信台灣山葉機車一定會為了維護商譽而有所動作的不是嗎?

但現在呢?
台灣山葉機車依然惦惦的不說話又是代表著什麼呢?
大事化小 小事化無?

還是 "默認" !?

只是很多人至今依然不敢面對現實
一直在質疑車主瘋狂布朗
要求車主提出更多的證據來證明

這是不是有點 "本末倒置" 了呢?


畢竟他這輛斷車架的SMAX又不是樓主瘋狂布朗設計與製造的
他只是一個倒楣的車主
自己的SMAX發生斷車架他就是無辜的受害者!

所以真正欠大家一個真相的
應該是至今仍沒有公開說明與承擔責任的YAMAHA台灣山葉機車不是嗎?


要照片?
要證據?
要說明?
要真相?

大家請找YAMAHA台灣山葉機車出來面對吧!

HermesParis wrote:
關於本篇 YAMAHA SMAX 後避震器上座它垮了斷車架事件
相信也好
不相信也罷
大家心中都有一把尺

如果YAMAHA SMAX斷車架這整件事情屬實
樓主瘋狂布朗願意承擔各方壓力公開他自己的SMAX斷車架這件事已經是非常有勇氣了
樓主並沒有義務對大家證明甚麼
如果他敢無中生有惡意抹黑中傷 YAMAHA SMAX 會斷車架
相信台灣山葉機車一定會為了維護商譽而有所動作的不是嗎?

但現在呢?
台灣山葉機車依然惦惦的不說話又是代表著什麼呢?
大事化小 小事化無?

只是很多人至今依然不敢面對現實
一直在質疑車主瘋狂布朗
要求車主提出更多的證據來證明

這是不是有點 "本末倒置" 了呢?


畢竟他這輛斷車架的SMAX又不是樓主瘋狂布朗設計與製造的
他只是一個倒楣的車主
自己的SMAX發生斷車架他就是無辜的受害者!

所以真正欠大家一個真相的
應該是至今仍沒有公開說明與承擔責任的YAMAHA台灣山葉機車不是嗎?


要照片?
要證據?
要說明?
要真相?

大家請找YAMAHA台灣山葉機車出來面對吧!


請問你是車主??

惦惦的代表什麼?
說實在的,什麼都不代表~

在下剛好是S MAX車主
我沒要樓主出照片或證據...
從避震器沒對準中心點,到什麼剪力問題
就算有人出來提出說明跟解釋,
看來版大也不相信這些人解釋的東西~

之前回文,我也一直強調,如果設計上有問題
就該原廠出來處理~
原廠如果放著問題不管,再有問題發生導致人傷...
YAMAHA要負200%的責任!!

如果真的有問題,就該出來說~
版大如果是車主,您覺得有問題就往上(經銷商&原廠)反映!
如果版大是想購買這台車,那您應該要找山葉原廠詢問安全事宜~
在這裡說太多...
要我們這些車主找山葉出來面對?
面對什麼??

今天就算山葉解釋了,你會相信?
就像宏佳騰火燒車一樣,原廠出來解釋了,那版大相信原廠的解釋嗎?
信者恆信,不信者~說再多也不會相信~

唯一的重點就是眼見為憑~
自己拆馬桶下來看看,有沒有鏽蝕,有沒有裂痕...
甚至是中柱放下來壓壓看,看看避震器動作有沒有正常!!

再多的解釋,不如自己拆下來看~
是車主,會怕的,如果不喜歡這台車了...應該可以用不錯的價格出手!!
是車主,會怕的,如果還是喜歡這台車,但擔心安全,不就是檢查跟補焊而已~
說句實在的~
如果版大是車主,我還會覺得也許是版大很擔心這台車的安全問題!
那也許站在車主的立場,同理心我也會幫忙反映~~

版大不是車主,也沒想買這台車
那有的車主幫忙解釋一些設計上的問題您也完全不參考
請問要我們這些車主幫你反映什麼???
小熊維尼~Winnie在哪裡!?

achihemi wrote:
請問你是車主??惦惦...(恕刪)


+1,怎感覺路人都比我們這些車主還認真啊???? 一直叫車主衝阿?殺阿?...

那路人要不要乾脆好人做到底,直接幫我們跟山葉要求出保固直接車架重焊啊???

也不用看路人你在那演獨腳戲,辛苦了!!~


單車除了常騎,就是要整理的美美的,心情會更happy.
小弟也是 S MAX 的車主.
自從樓主發生此問題的當下,
小弟每天無不追蹤其後續發展,
畢竟每天上下班通勤都靠它.
但是事件發生至今,
所有的回文也一一仔細閱讀,
還是看不出其到底是真是假.
最近連續這兩個周末剛好有機會自高雄騎車回台南,
由民族路往北經台南健康路,
再轉台 17 線至北門區, 單趟總里程大約 82 公里.
全程平均時速大約在 70 ~ 80 公里之間.
以台灣的 Rally 路況, 剛好可以小小的測試一下車架的剛性.
目前為止沒什麼問題, 也有將馬桶拆下來檢查避震器的焊點, 也都 OK(抱歉忘了拍照).
不過說真的, 在事件還沒有水落石出以前, 騎起來心裡還是會毛毛的.
畢竟看到有些網友在講解焊工手法之類的問題, 還真的煞有其事的樣子.
OS : 經過這兩趟比較長途的騎乘之後, 還真的很想要再買台大羊來玩玩, 重溫一下重機的樂趣.

Tru_Trussardi wrote:
小弟也是 S MAX 的車主.
自從樓主發生此問題的當下,
小弟每天無不追蹤其後續發展,
畢竟每天上下班通勤都靠它.
但是事件發生至今,
所有的回文也一一仔細閱讀,
還是看不出其到底是真是假.
最近連續這兩個周末剛好有機會自高雄騎車回台南,
由民族路往北經台南健康路,
再轉台 17 線至北門區, 單趟總里程大約 82 公里.
全程平均時速大約在 70 ~ 80 公里之間.
以台灣的 Rally 路況, 剛好可以小小的測試一下車架的剛性.
目前為止沒什麼問題, 也有將馬桶拆下來檢查避震器的焊點, 也都 OK(抱歉忘了拍照).
不過說真的, 在事件還沒有水落石出以前, 騎起來心裡還是會毛毛的.
畢竟看到有些網友在講解焊工手法之類的問題, 還真的煞有其事的樣子.
OS : 經過這兩趟比較長途的騎乘之後, 還真的很想要再買台大羊來玩玩, 重溫一下重機的樂趣.


我倒是對車架剛性有不太一樣的看法~
個人認為這台車的剛性,雖不如G MAX
但已經比絕大多數的市售機車要好很多~

至於焊點,說真的...
對於車架來說,焊點就是接點
也許點焊會有剪力問題~
但如果是焊整排...剪力??
我是沒專業到可以算~
但至少以焊接方式來說
只要焊道沒有中斷,除鏽跟防鏽做得好
強度應該是夠的~~

我自己是從大羊換回小羊...
這台的剛性,以目前的騎乘來說很夠!
當然~~~
要殺彎的,要卡普的,另當別論!!
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
安啦~我們兩夫妻加上裝備都破170公斤了

繼上回桃園到屏東鵝鑾鼻往返(1100km)~均速90km/h巡航

後來又去跑蘇花公路(531km)~跑完這趟才對爛路有了全新的定義

上次在桃園市還看到兩位體重相加突破200公斤的"壯漢"共乘一台白SMAX~我們當下都看傻眼了

車架的剛性絕對是足夠的~只是那些不幸買到~車王~的苦主就
achihemi wrote:
要殺彎的,要卡普的,另當別論!!


其實可以買很多台max來解決
通勤騎S
P灣騎G
要路權騎T
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?