• 3

討論以及解決FORCE2.0問題

tauyung wrote:
為啥許多車廠出的新車都欠改


宣傳欠改,其實就是鼓吹車主花錢買改裝品,這顯然也是個重要的經濟活動

我是不信這說法,SMAX就改了坐墊,XMAX就加裝霧燈,TRACER也是加裝霧燈,還不是都騎得好好的

有人會說,那是你,要求不高,我就怎樣怎樣,嗯或許沒錯,但是車廠設計的車就是賣給普羅大眾的,配備符合大多數人夠用就好,至於那些有特殊要求或追求極限的,就改吧
tauyung wrote:
為啥許多車廠出的新車...(恕刪)


因為利益要最大化 看車廠一台就想賺多少
拜過去吵架所賜
某嘴巴大的業內人員跟我說 一輛機車
車廠尤其是龍頭大廠他最少要賺25%
來喔 不是10萬取1/4呀
10萬是稅後價格
100000/1.17/1.05=成本加利潤的價格
為何會認為吊架是泰國廠設計的.....NMAX沒這個問題啊,只有台灣自己設計車架的

六代戰,水冷B , Force 2.0有這些問題.......

別把台灣的無能怪到別人原本沒問題的設計上
左冷禪

吊架 這幾台都一樣

2022-04-21 19:31
kkmobil01

樓上說的吊架都一樣,所以NMAX 沒問題,其他有問題?真的是這樣嗎?到底是誰的問題....哈哈哈

2022-04-21 21:01
湘北 wrote:
想與版友討論以下兩件(恕刪)




我在FORCE2.0社團有看到你問這問題 汐止羅夢老闆有說過 吊架 不關後避震的事情 (信不信看個人)
willienvie@gmail.com wrote:
為何會認為吊架是泰國(恕刪)


NMAX的引擎吊架一樣有這問題
這個設計的好處是怠速幾乎感覺不到抖動
要改善也不難,國產幾個廠商買個引擎襯套就可以了
跟六代完全通用,幾百塊再加一點工錢
你就可以獲得一台懸吊作動正常的車了
一點都不困難

要嘴原廠幹嘛這樣設計的人
這就是全球戰略車款的通用設計
省成本、省設計
路面好的國家會覺得行路質感優
台灣滿地爛路當然會覺得氣血翻騰
網路上多做點功課就可以找到解決方案跟成因的
原廠太爛才會有一堆人入坑改裝
我換襯套解決nmax的後避震彈跳問題,
我朋友更省, 他去車行放鬆引擎心, 坐上去之後再鎖緊就好了!

...... 我不懂車, 我只知道有人不用花錢就克服了
前面幾樓提到後避震在壓到坑洞時會有很硬的彈跳感或兩段式撞擊感

原因是因為原廠的引擎襯套不是實心的,是有空隙的,所以在壓到坑洞時,原廠吊架跟引擎之間會產生多餘的晃動或撞擊感
https://www.youtube.com/watch?v=LlvD3Rf7Ljo&t=398s
上內管套件前建議襯套要先更換、才能讓車身動態回歸正常、才能完整感受前叉修改的回饋

此外,原廠後避震行程太短、角度太垂直,也都是影響到舒適性的原因之一
https://www.facebook.com/groups/409838993857073/posts/527191085455196/
參考六代勁戰, FB 社團和 YT 很多人分享,
襯套設計問題會影響操控, 但改善方案要慎選,
可以諮詢改裝避震廠商, 換避震器一併處理,
後續還有機油消耗問題, XMAX 和勁豪有前例.
湘北 wrote:
想與版友討論以下兩件(恕刪)

買不用改的車,就不用煩惱
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?