• 2

競戰6 對消費者來說,改水冷有什麼好處?

AURORA_PART1 wrote:
你錯了,外行人才講笑(恕刪)

要改63缸,馬車125,還蠻輕鬆改的呀
63缸再來個400條
hebe19920502 wrote:
升溫是供油過濃,很多人都搞錯,


油氣過濃不是高溫直接因素哦~ 是長期過濃+燃燒不完全讓內部積碳 ,積碳太多才會升溫
kkmobil01 wrote:
水冷,讓你輕鬆24耐(恕刪)

機車騎那麼多年了~從來沒聽過過熱怎樣的!
險路勿近 wrote:
大家說的好像機車只有(恕刪)

呵..您點出重點了...水冷空冷...傳動是皮帶型的小排氣量車.都不太會有太大的差異
如果是檔車就有差距了.畢竟大排氣量的車冷卻效能需要較強的水冷來彌補阿
可是那也是指在高轉速時需要保持一定的溫度
如果是以台灣的速限而言.即使是大重.也不用開到水循環也可以輕鬆完成散熱
所以水冷不過只是有些人的迷失罷了 一切還是要看用路環境 如果你是需要以高速150KM/H 連續跑100KM以上 那水冷就有很大的差距 如果沒有 就是拿水冷設備砸自己苛包的 況且有那一台150cc以下的速克達機車能辦到150KM/H(不改裝 就算是158 155 180都辦不到了 Tigra200也只是錶速勉強接近而已) 所以簡單來說 150cc以下做水冷 真的是脫褲子放屁 雞肋之作~
不用跟笨蛋吵架 黑名單真的很好用
hebe19920502 wrote:
太省油是直接熄火和發不動,升溫是供油過濃,很多人都搞錯

所以高空燃比的稀薄燃燒 溫度會降????


https://forum.jorsindo.com/thread-2442502-1-4.html
領頭羊一定會被酸,等各車廠都加入水冷行列,開始歌頌水冷好處……汽車渦輪增壓引擎也是如此!酸民加油~
flybo wrote:
油氣過濃不是高溫直接(恕刪)
高轉速本來就會升溫,我爬坡2500轉時速15km也會升到130度,單純沒撞風,沒150度又沒差,轉速也夠低,會壞早壞了,高轉速高時速操長途油門很敢都吹到底不放才容易壞,操到冷熱車難發動引擎那個就是中了啊

低轉速傳動,爬完一座山,缺點就龜速爬,排氣管口一樣沒黑碳啊,油耗隨便都55km/l以上,many110cc只改16克普利珠還不至於太無力,上坡多慢下坡就有多快.高轉速爬山又不是沒玩過
浮 雲 wrote:
所以高空燃比的稀薄燃(恕刪)
你也幫幫忙,路試,油門到底,原廠車,都12.8以下好嗎

哪台125cc路試騎到100km,油門能一點點的tps10趴以下?,騎到110km,tps都要50%以上,空燃比低於12.8很正常,還不就是氣少油多,很吵又不會跑

自己看排氣管不就知道了,一堆黑碳


高轉速高檔位,供油太少,早就拉不上去了,最大馬力永遠都是氣多油偏濃,原廠車高轉速都是氣少油多


說那麼多,沒路測過沒改過,是不會懂的

不然我的4g92 3.7終傳,怎能很快上到200km5000轉,就是氣多油偏濃.原廠車的實力才140-160km就是氣少油多,供油過濃

我空濾都原廠紙的,從來沒在換的


燒氣門就是高轉速排溫高累積來的,低轉速要怎麼燒?低轉速都嘛是傳動被拖壞,引擎還好好的
改水冷好處當然是車主可以體驗喝奶茶的感覺

maxwu123 wrote:
競戰6 對消費者來說...(恕刪)
我覺得一般125小排氣量的機車,根本
不需要 (水冷系統) 因為這也只會增加
日後的保養維修成本而已...

對於日常騎乘使用上影響幫助不大。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?