• 5

NMAX試騎!!!

gvcgd168 wrote:
這個小弟了解,但不知是否是這台試乘車的問題還是這設計太弱,
慢慢騎(10KM/HR)或慢慢下山,可以說幾乎停不下來,
我的TECHNO制動力可能還有他的1.5倍力道(相同行駛條件下),
希望之後大家若有試乘,再分享心得,謝謝!!!


NMAX我沒騎過(這幾天會去試騎),SMAX我倒是騎了很多年,他有一種跟傳統速克達不太一樣的特性,就是放油門會有滑行感而不是明顯感覺到引擎剎車,我請教過車界人士,說這是電腦程式故意寫了補油、製造出這種類似檔車滑行的感覺減少頓挫,但是在下坡時會需要先多轉一點油門才會讓他有引擎剎車,或許NMAX的軟體也是以這思維寫的,不知道了,待我有機會試騎看看囉
CCRen wrote:
在下坡時會需要先多轉一點油門才會讓他有引擎剎車,或許NMAX的軟體也是以這思維寫的


感謝分享, 筆記一下!
g19756474 wrote:
看原廠將車子定位在什(恕刪)

煞車不夠利,ABS沒意義。
性命攸關不可不慎,請勿因為喜歡選擇性忽略。
CCRen wrote:
下坡應該盡量用引擎剎(恕刪)

請問CVT哪台的引擎煞車夠用的,甚至有的CVT為了省油滑行就是把檔煞做得很小,而且CVT的檔煞也不能調整的。
有騎過檔車才知道CVT的根本不能稱為檔煞,CVT幾乎拖不住下坡時的重力。
老闆說磨合,有點搞笑,我媽買菜車GP125也是單一喔,連馬力不足的勁戰都配33mm前叉+單二了。買這台車基本前叉.後避震和前煞必定要升級,才能稱旗艦車款,升級完15萬上下(Xmax旁邊看到都搖頭了),會買這台頭腦絕對有問題。
接近15P馬力的車 你配單一 就是看不起買車的人。
royher wrote:

煞車不夠利,ABS...(恕刪)


不用針對我,車子還沒到我手,我也不知道利不利。
這麼好奇的話等我車到再跟您報告。
g19756474 wrote:
不用針對我,車子還沒(恕刪)

抱歉 如果讓你不悅 先說抱歉
我只是就事實而論
ABS 要作動就是要有打滑,前後輪不一致,煞車如果不夠犀利,那麼點放的效果就大打折扣。
royher wrote:

抱歉 如果讓你不悅...(恕刪)


爬文有有益身體健康,感謝您的關心。
royher wrote:
抱歉 如果讓你不悅 (恕刪)


好奇請問一下
剎車不夠犀利跟點放的效果不好之間的連動關係是什麼?
想說ABS不是防止鎖死的系統嗎? 偵測到輪胎鎖死的情況系統介入釋放一部分的剎車壓力,讓輪胎回復滾動
這樣的話,ABS作動的過程不是都維持在最大的剎車力道嗎?
單一卡鉗為何點放的效果不好? 有點想不透
三寶牌大寶 wrote:
好奇請問一下剎車不夠(恕刪)

與卡鉗種類無關,主要是煞車的力道。所以先不討論煞車的構造。
ABS 的好壞其實簡單來說就是每秒點放的次數高,效能就會比較好。
因此煞車越犀利點放的間隔的上限就可以增加(當然如果是差的ABS點放次數原本就低的,效能當然不好)
舉例說
我0.1秒能鎖死輪子跟1秒鐘鎖死的,您覺得ABS的效果誰比較好
0.1秒能鎖死的我可能每秒點放就能做的七八下,可能每次滑動的時間比較少,也像變頻冷氣,溫度起伏比較少。
1秒才能鎖死的最多就是1秒一下,可能鎖死後 要滑動0.3秒,就像定頻冷氣作用,溫度起伏比較大。

那麼0.1秒鎖死的煞車效能絕對是比1秒鐘才能煞死的效能好,所以煞車效能越好ABS效能才越能發會作用。(除非那個ABS 點放次數很低也只有1秒一次,那麼0.1秒鎖死跟1秒鎖死的就沒差別了)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?