• 3

是我朋友講的這樣嗎? Force & Smax

你的朋友 以及大部分的人
都沒深入了解過這台車
我講解一下兩款的詳細差異
1.車重 FORCE輕6公斤 這6公斤主要來自於後方車台和引擎CASE切掉 所以重心較SMAX前面(加上電瓶前移) 操控性的提升最主要來自於此(整體重心前移 上移)
2.六期環保:最主要的就是電腦參數和排氣管 其實這沒什麼好處 台灣的環保法規只會讓動力和油耗下降 但FORCE的電腦參數改變讓動力帶前移 比較符合大部分台灣交通路況 所以油耗其實以大部分人的習慣反而較省油
3.配備:少了警示燈 坐墊彈起和LED尾燈&日形燈 這就要看個人多在意了 就我所知大部分SMAX車主原廠有LED尾燈還是改掉了 對於會改的人可以說是沒差
動力部分 馬力機是一回事 實際測試起來500m加速基本上smax會被force巴一秒左右 給你參考
至於如何選擇:
如果你沒有載人需求 又在意操控性 請不用猶豫了 選force
如果你較有載人 長途舒適 車廂空間等需求 選smax(但坐墊還是要改)因為smax的後座面積比force大很多
你朋友說的大致上沒什麼錯 是我我會選Smax 因為儀表 還有 全球戰略車聽起來就比地方自己推的還屌😂
同一個女孩....不同的打扮!!!喜歡就全上....好車就該如此!!!
在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....

TYCTYc82 wrote:
你朋友說的大致上沒什麼錯 是我我會選Smax 因為儀表 還有 全球戰略車聽起來就比地方自己推的還屌😂


那為什麼要出一台一樣的車,在一個小到不行的市場自己打自己
你朋友說的當然不對啊。

我14年馬車、3年Smax,剛換Force的車主。我不是錢多人傻,是個斤斤計較的上班族,會換是考慮很多因素。勸你去辦試騎就明白了。
你朋友不是葉佩雯,就是在佛光山開87的

老話一句,騎看看就知道了

騎完他應該就會閉上鳥嘴

然後你就可以狂噹他了

全球戰略車?廠商自搞?台葉換個貼紙都要問原廠你說自搞

你叫他自慰還差不多

直接貼這串給你看就好了

另外設計元素,是台是日很容易分辨狗一下看看吧


那你就買force呀.
買來後交換騎一下,
如果性能差不多,就跟他說你覺得force比較漂亮,不失面子.
如果force性能比較好,還可以"噹"一下他

fq180 wrote:
安安最近看到山葉出...(恕刪)

常常跑中長途SMAX絕對是比較適合的 與SMAX比起來Force比較偏向視覺系而非實用性
一台才剛出不到半年的機車在那邊喊常常看到出三年的在跑山

快去看醫生
f6578199 wrote:
你的朋友 以及大部...(恕刪)



插花補充:

1.要歐規風鏡「目前」只能買Smax

2.Force大燈H7,能源效率比Smax的H4好

3.Smax坐墊不改後座一定痛、前座時間長還是痛(我台北南投單人騎過一圈了)




差點忘了總結:

騎乘視角來看Force的電子儀表真的很帥、造型也很棒、尤其是車體變短後尾部很好看。

但是,LED尾燈、定位燈被取消、車廂變小,以及沒有原廠長風鏡。

以上是我不會選擇換車的原因。

題外話:Smax是有很多先烈遇到問題所以有「默默改款」的車款⋯⋯我是2015年份

感謝那些車主的奉獻
iphone 6s 128GB、2012 Macbook pro 13“
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?