• 4

YAMAHA AXIS Z勁豪125試乘心得(是輛好車但也有缺點)

前叉要看整體內部油道、阻尼,還有粗細
粗細在整體承受路面扛震程度,同上面我所說的,總不會你說越細能承受重力越優吧。

在來國際大廠對於內容阻尼、油道設定都有較多數據研究,就算是同一口徑前叉,內部阻尼不同,吸震能力也不同。
你總不會說同是仿B對4,正B與仿B卡鉗油道煞車效果是同水平,光Q度就有差,一分錢一分貨
兩部車去試騎看看,是有差別的。我有試騎過鈴木比山葉穩。
AURORA_PART1 wrote:
前叉要看整體內部油...(恕刪)

說到底 只要是SUZUKI
什麼前叉細 小碟盤 單活塞卡鉗 就變好物了
教士的影片我也看過
老實說 他拿來比的那台VINO也太舊了 看起來就是前後都趴底了
如果能找到車況好的新車來比 我想差異一定不會那麼明顯
為什麼每次機車的評比內一定會有山路?

有誰會騎著買菜車去殺灣?

順順騎不好嗎?

雷小炫 wrote:
為什麼每次機車的評...(恕刪)


老實說啦

以這種價位 PGO BON 125 碟煞 售價 58000 辦到好。
送 : PGO 安全帽,碟煞鎖,腳墊,置物網,一次保養。
加購:USB 550 , LED 尾燈:450

你會選擇BON 125 碟煞.還是AXIS Z勁豪125
個人覺得一部代步車無需稿到像專業賽車才是好車。
自己喜歡就好不是嗎?
所以那顆引擎到底省不省油?
william6910 wrote:
今天抽空試程四公里YAMAHA...(恕刪)

狼0226 wrote:
老實說啦
以這種價位 PGO BON 125 碟煞 售價 58000 辦到好。
送 : PGO 安全帽,碟煞鎖,腳墊,置物網,一次保養。
加購:USB 550 , LED 尾燈:450
你會選擇BON 125 碟煞.還是AXIS Z勁豪125

老實說啦???

不要吧!!
乾脆~
來談個現實的!

如果PGO BON 125 碟煞 售價 58000 辦到好不是PGO 而是YAMAHA呢?那售價還會是五萬八辦到好?
先想想勁豪125如果變成PGO勁豪125,價格會不會又少了一萬五?


一間企業有沒有用心在做,就看如果遮掉廠牌,有沒有人認得這是哪家廠的傑作,而消費者評估車輛價值又是多少~

會買山葉的人,大多數都不是因為價未來考量,而是廠牌!

會買PGO的人,基本上價位因素有,但最吸引人的是雞腿比大支!
(會排除這廠牌的人,即使百年不賣車,還是想著折舊問題!)
網路凡走過必留痕跡!
125等級那麼多

國民車就是設定 入門經濟型

這牌子不合口味 就是看別牌的125的國民車

若都不合 就是加預算升等

不然就是舊車繼續撐
一整個藍照面
AURORA_PART1 wrote:
前叉要看整體內部油...(恕刪)



"26芯內管前叉太細,吸震能力差,以為增加行程會較好
試想當然是越粗的前叉可承載路面震動能力越強"

在我認為~影響一支避震的吸震能力(舒適性、貼地性、支撐性)主掌的有彈性體特性(鋼簧、氣體、優力膠)、壓縮與回彈的高低速阻尼、避震行程、內部磨擦力、前叉前傾角、簧下重量~
(PS.氣壓避震因為要做到氣密的關係~靜磨擦力很大~所以處理細微的小跳動很遲鈍)

照理避震管徑的粗或細並不在此列~所以我不懂何出管徑細吸震力就差的說法??

避震管徑的粗細影響的應該是避震本體的剛性~抗扭能力~也就是可承受的各種側向力(正向力由彈性體吸收)

你要說前叉比較粗~對承重強度有幫助~對車輛受側向力(過彎)的穩定度有幫助~我是百分百認同的~

但是要說前叉粗吸震能力就會比較好~我就滿腦子問號~因為吸震能力好不好是我上面提的那幾項在控制的~跟粗細無關~

至於管材的粗細後薄&材質所發生的微變形量~進而影響到車輛行進路感~那就又是另外一件事了~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?