物價上漲 你是股東你會不會想多賺一點有人提到 物價漲1元 我就漲10元為的是多賺9元 還有當零件有瑕疵時 免費更換的損失舉個例子 麥當當一個套餐 109-139不等現在一樣的東西 給你優惠價格超值午晚餐79元在這段時間內 有因為物價調整過售價 最後為了挽回消費者繼續上門消費所以推出優惠的套餐價格 請問取消超值午晚餐 你會不會罵麥當當價格那麼貴 一定會畢竟少花30-60元 累積下來是很多的但你會罵以前的麥當當價位很高嗎 不會 以前景氣較好一點 錢賺得多 你根本覺得無所謂因為麥當當已經將售價維持在一個高點 所以他有降價的空間 可以讓消費者感受到誠意但今天這些機車大廠 他沒有降價的空間 又想要維持一定的利潤 所以我們在買覺得貴假設10年前一台機車賣到8萬 現在景氣不好賣7萬 想必一堆人會覺得車廠好佛心啊物價是人炒作出來的 這個道理在各魚-菜市場就體會的到你去外面買蘋果 小顆的7顆100元 或許進貨價7顆只有20元-30元左右你會不會覺得商人很黑心 會 但這些東西是會壞的 沒有高利潤來平攤壞掉的部分誰要去賣你這些東西 有人願意做賠本生意嗎不是幫車廠說話 這是生存之道 你可以不去購買價位高的機車來抵制這行為但你沒有辦法不去使用他 因為方便 你可以改開車 只要你認為你可以找到停車位的話
我不太懂『五期環保法規』, 也不知道機車改成噴射會增加多少成本我只注意到, 以前機車是沒甚麼廣告的, 自從政府推行環保法規後, 電視上跑出非常多的機車廣告, 都是一線天王天后代言, 廠商毫不手軟哪個貴用哪個, 應該是利潤還不錯吧?
64066406 wrote:我2006年買一台天...(恕刪) 我的兜風50.....才2萬多....全新.....後來換了迪爵125.....才4萬.......再換迎光150.....也才5萬多.....阿.....透漏了我的年紀了...............