• 9

為何每個測試SMAX的寫手都要這麼溫吐?

過灣選RCK? 是買來練技術的吧 有夠難騎…
hugetrader wrote:
如果要論那些車評類的...(恕刪)
TOP250 wrote:
之前SMAX 被 T...(恕刪)

沒錯 有同感+1
看了半天搞不清楚重點在哪
只看到缺點一直河蟹
不是要攻擊對手
但至少要凸顯出自己的優點
說要RV買SMAX?
SMAX到底哪裡RV??
除了加購的"長"風鏡之外
SMAX給我個人感覺就是台要上不上 要下不下的車
講好聽一點就是"跑旅"
難聽點就是半調子
不過在看漲後續改裝實力的情況下
應該還是會有不少人買單(包括我...)

TOP250 wrote:
之前SMAX 被 T...


傻孩子~車不夠快才會有人要改啊~

車原廠就會跑~那要花錢改?

改的人一多, 投入廠商就多, 玩的人就變更多~ 車的零件就多~\

賣的車又變多~ 邊際及連鎖效應很大的~




hugetrader wrote:
[要加速,選SMAX,要過彎請選RCK]

看過種種車評,我覺得你應該寫反了
TOP250 wrote:
之前SMAX 被 T...(恕刪)

何必為了一台還沒交車,你又很討厭的車款,
強迫自己擠出那麼多沒啥內容的文字呢?

不過就是2台排氣量很小,速度都很慢的買菜車,
有那麼值得斤斤計較的嗎?

Abcdefg978 wrote:
何必為了一台還沒交車...(恕刪)


本日最實在, 在黃紅牌車款特別是檔車面前都是小朋友

不過一開始差個5cc也挑來比基礎也有問題後面卻能開成這樣

s車就跟自己比就好了, 至於測試怕說實話引發廠商不滿?????膽子小成這副樣子這種測試不如不作連嘉偉的十分之一都不到

所以測試機車不過就圖個四平八穩大家歡喜消費者算哪根蔥?

難怪被餵成飼料雞
不要局限在白牌車的世界裡!!!
測試文之類的文章看看就好,
討論那些都沒任何意義
喜歡的車不管跑快或慢,還是自己所選擇的!
車子不會過大,要旅不旅的
動力溫和,要跑不跑的
車重直逼250...要殺不殺的

旅跑車,說它旅...來應付嫌它不夠跑的,說他跑...來應付嫌它不夠旅的....
全球戰略車,卻能保有如此的中庸之道,宛如平和的禪家風格,讓人看見世界太平的曙光
不過就是台機車而已
喜歡就買、不喜歡也不用浪費時間跟大家講一堆五四三的吧?

車都還沒上市、話題性到是十足
這些討論根本就是在幫人家打知名度嘛
這篇SMAX評測文出來前一直很期待,PO出來看完後真的會覺得
"疑,就這樣?"的一種遺落感,很多都用文字敘述帶過,再加上一些量測數據
並不是否定您的文章,只是覺得看下來的感覺,恩 加油!!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?