• 2

GTR areo

如果不熱血 , 不要求尾速和頃角 , 這台其實不錯

起速不錯 , 所以市區 爬山 載人 都OK

當初我也有考慮這台 , 但這幾個月觀察 , 好像小毛病有點多 ?

三代勁戰又出來 , 改良起步 車廂 車身變小等等 , 自家兄弟一比

GTR好像沒什麼優勢了 , 除非價差超過3千 , 不然還是買勁戰吧

dennis10twtw wrote:
想請問板上大大,推不推薦GTR aero這台車呢??..(恕刪)



尾燈醜死了

小小尖尖

超像雞屁股

如果你不介意的話

是可以買~~~~~~~~~~~


dennis10twtw wrote:
想請問板上大大,推不...(恕刪)


個人不推
這車剛推出我就買了
六個月後賣出
1.腳踏部份沒有平整,載東西不方便
2.還是腳踏部份,空間太小
3.沒尾速,假如你很少騎超過70km/h,那就ok,因為過70後引擎轉速很高
4.避震很快軟掉,過彎一直磨中柱
5.太貴,當初人手價69500(液晶錶),現在呢??

其它部份就不寫,算我買到車王

Mr.Wonder wrote:
個人不推這車剛推出我...(恕刪)


我當初GTR液晶 還買七萬八

騎不到四個月就脫手

你的車 其他還有哪些毛病?

Mr.Wonder wrote:
個人不推
這車剛推出...(恕刪)


這不能叫車王 , 你提的這5點是事實 , 這台的特性就是這樣

1.2.點就是我選另一台的原因 , 也不能說他不好 , 而是不適合 , 我比較重實用性

尾速我想大部分時候其實用不太到 , 應該還好

頃角小 , 不要壓太低就好

是貴了一點 , 但當初看實車 質感實在是不錯
可是我個人覺得這台在市區的運動性還是比勁戰好

甚至有些連勁戰都不能鑽AERO都鑽的過去

起中步也很迅速,通勤首選

我擁有 AERO 跟 TIGRA150

兩台都還在

可是自從換了 TIGRA150 後


在騎AERO都覺得無力 甚至都不太想去騎了


如果有雙載需求不建議入手AERO 因為真的很不夠力

避震不夠用 坑洞感很明顯

有預算可以直上150 廠牌就看自己喜好摟 X:AERO的車尾燈 真的比較好看

載人.爬山.順順騎都OK~
起中速還不錯..

Colt PHP wrote:
我當初GTR液晶 還...(恕刪)


直接跟你說最大的毛病

我的車回油時排氣管會放屁

牽回經銷商只是要你再騎騎看

記得排氣管放屁不是早年豪邁和迪爵的通病??

怎麼到了噴射五期都還在啊....

還有電門一啟動會有噴射幫浦的動作聲

剛買是無聲

結果一天比一天大聲

不知哪天會不會爆炸

所以....趕快脫手

本來家中算是山葉一族

從早期的青春樂到後來的FZ-150,迅光,風光....

現在都不敢買山葉的車了
Colt PHP wrote:
我當初GTR液晶 還買七萬八

騎不到四個月就脫手

你的車 其他還有哪些毛病?


不知道到是幾時買的
我去年8/31訂的 75500 學生優惠還可以減3千 =72500


Mr.Wonder wrote:
直接跟你說最大的毛病

我的車回油時排氣管會放屁


8成是 排氣管破洞...
至於幫浦聲 我是覺得還好
也沒有越來越大聲
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?