capslock600 wrote:
請問一下各位車友: ...(恕刪)
不是缸有問題就是1次壓縮有漏氣吧...
1次壓縮=曲軸室壓縮...
The Dior wrote:
日本NTN是台灣東培的技術母廠!
所以算是技術合作嗎?
The Dior wrote:
當然製程上技術還是會有差
The Dior wrote:
NTN培林.目前好像都MIT.就是TPI
不知要找日製的是否還有
其實日製我是滿喜愛NTN.只是最近都是MIT
所以才會轉向NSK
真.酷比 wrote:
不是缸有問題就是1次壓縮有漏氣吧...
1次壓縮=曲軸室壓縮...
進有厚而入無間 wrote:
壓縮比11? 水冷車嗎?
不是的話...降壓縮比吧!
JOG的散熱不算頂好,而且不能像直立式引擎用鰭片打孔的方式強化散熱.
壓縮比高,熱力就更高~
在散熱無更動的狀況下,要用更多的汽油去做冷卻是正常的.
capslock600 wrote:
現在缸是氣冷.我只有塗墊片膠沒裝汽缸上面的上墊片,滴機油下去量大約9.5cc.排氣量96cc下去算壓縮比大概就11:1左右. 現在在加上汽缸上的墊片壓縮比應該會降到9.5:1~10:1 . 請問前輩:氣冷缸9.5:1~10:1這樣的壓縮比,還會太高嗎?
進有厚而入無間 wrote:
JOG90原廠壓縮比是5.2(5.6?).
你認為提升1.8倍~2倍的壓縮比...好嗎...?
你若對比90與50的極限排氣量,再思考90之於50的存在意義.
就會跟我得出相同約7.2(50原廠壓縮比)~8是JOG 90的最佳壓縮比.
既讓能力增強了(5.2>7.2~8=50%up),也保存了一定的耐用度.
副噴也不用吃到誇張大,若喜歡滿油門,稍微提高主噴讓高速冷卻即可.
我還是那句老話...
除非跑比賽...否則JOG千萬不要做得太盡!
高轉速的車,油可以無限制的吃下去.
但速度並不一定會跟著吃油量有等比的提升.
保留個30%讓JOG有喘息的空間,做到自身設定極限的7成~8成.
JOG說不定反而會給你驚喜...