18.6 比我猜的14.9 萬多了3.7 萬出來...合理但我還是覺的太貴..老實說...我如果有錢的話,會再貼3萬,會直上X-MAX...其實青菜,蘿蔔各有所好.有車友反應太貴,未嚐也不是見好事...只能說,政府的保護政策一天沒改進,台灣就很難進步...畢竟都什麼年代了,還要一直保護下去,像長不大的孩子一樣...對大家都不是見好事,反而會造成許多媽寶產生...
artjk2 wrote:有錢人下雨天就直接開車了,還在跟你騎這個三輪車吹風淋雨的?有比較安全還是比較爽嗎?...(恕刪) 光是想到找汽車車位,就.......。而且下雨天,三輪會比二輪更安全。三輪的牌照稅、燃料費,比四輪便宜很多。
xxangel wrote:正規停車格是夠的如...(恕刪) 我說的是車長.不是車寬.車寬我覺得還OK.如果太窄反而失去了三輪的意義.現在的機車有的車長比較長.如果還加了後掛行李箱.停在路邊停車格都會很凸出.有時機車族的沒注意就會撞到.因為後行李箱的高度都剛好在龍頭手把的高度.而且大多都黑的.沒注意去撞到就是機車往右人往左摔直接滾到路中間去了.很可怕.我比較希望車廠能把車箱容量做大一點.空間至少要能放大帽體全罩一頂加雨衣.
這台我覺得定位成 FUN CAR 就是騎好玩的家裡可能有轎車,有其他通勤機車想享受一下不同的騎乘樂趣或是眾人的關愛眼光你看台葉自己預計銷售量就知道不是會普及的車種量小就不生產直接進口所以不能用一般人通勤或是單一騎乘機車的模式來思考這台的價值其實去年換車時我就有注意到這台 125 版本但爬文車子重, 125 馬力太小所以會重拖加上只有水貨後續的維修有疑慮,所以就不考慮去年已換其他新車,所以就跟這台就無緣了
kiki5768 wrote:停車也沒像現在SMAX方便, 很多人都以為 TRICITY 155 很大一台TRICITY 155 長x寬x高(mm) 1,980x750x1,210SMAX 長x寬x高(mm) 2030x715x1115TRICITY 155 比 SMAX 短5CM 寬3.5CM兩台尺寸幾乎差不多停車不會不方便,移車就真得不好移(但也不用怕別人移你的車 XD)
真的要 建議售價 18。6 萬元台幣 讓全台大多數騎車人士 無法持有的比較安全的三輪機車交通工具 比較能應付天雨路滑的路況 這樣有什麼意義!!!!???? 不如工廠停止生產來的好 應該強調不二價¥130000台幣剛好
小弟去年年初就是為了上班通勤買TRICITY 125的!開車鐵定遲到,騎兩輪常看人家犁田.算算之前每個月遲到被扣的錢,似乎五年就能攤平,於是捏一下就買下去了.有些打滑不是ABS能防止的.我好幾次在下大雨的路面人孔蓋或水溝鋼柵蓋上後輪打滑,因為TRICITY雙前輪牢牢抓住地面,後輪撇了一下就跟上回正了,兩輪的應該就犁田了.
為了不遲到,還要多花10幾萬買3輪車?立嘛幫幫忙~如果早一點起床,5年就可以省10幾萬了耶~真是不會想我騎車騎了快20年了,還沒有因為人孔蓋而滑倒過,正確的騎車觀念,比你騎的是什麼來的重要多了,不會騎車,觀念不對,騎4輪的也會翻車,撞車的