• 2

機車報價

前兩天車禍,牽到家附近的經銷商,他跟我說報價要收取維修費用的一成作為訂金,不修就沒收修就折抵,請問一成這費用合理嗎?
第一:不給人比較空間
第二:不久之前(不到一年)也給他報過價,那時候說不修收250還500報價費(抱歉忘了
打電話到客服詢問,小姐是說沒硬性規定各店家的報價方式(店家跟我強調是公司規定一成),所以還是想請教各位一下,謝謝
2020-10-12 14:35 發佈
先釐清是報價格給你就一定要收錢
還是先報價給你知道多少錢讓你決定
前者不合理,後者合理
bear919919 wrote:
先釐清是報價格給你就(恕刪)

是前者,先收錢,我只能決定什麼要換什麼不用,要拿到報價單就先收一成
所以我才很納悶,這樣要如何給我去其他家比價,生意這樣做的嗎(苦笑
我家人剛好前陣子也車禍,問車行也是說開估價單要收錢,但是口頭上問大概要修多少也沒收我錢,我就問了三間挑便宜的修了
SSTQ wrote:
是前者,先收錢,我只(恕刪)


換家吧,就算找拖車也要拖走,寧願給別人賺也不要給他賺
如果你想維修的東西價格不到訂金的一成,不就擺明被吃嗎?
那就能黑箱作業了,店家一開始就報很高這一成也會變得很高
我個人認為車行付出勞力專業就應該給予報酬,所以如果報價後決定不修,車主付予檢修費用可以接受。
但現況是很多車行是報價不收費,如果遇到收報價費的反而很難被人接受...也許這種風氣相較之下,收報價費的車行變成比較敢賺的?後續的維修費會不會比較高?

我遇過不能接受的車行收費是...
保固內的車,到某經銷商出保,該車行告知要出保可以,但是因為車子不是在那買的,所以要收工資。
我納悶的點,保固內出保,原廠不是應該提供零件與工資給出保車行?車主需要額外付費?那保固的意義邏輯在哪?
士庭 wrote:
保固內出保,原廠不是應該提供零件與工資給出保車行?車主需要額外付費?那保固的意義邏輯在哪?

沒錯,保固內出保費用是由原廠支付,如果店家另外收費是可以投訴的。
(通常店家會說順便換了其它東西)
之前遇過是報價要支付費用(合理的專業/工資)
但收一成就有點....
建議不要給他估了吧?
不然價格不合理要硬吃那費用嗎...
檢修費合理,但收取維修費用的一成就太過了...
SSTQ wrote:
前兩天車禍,牽到家附(恕刪)


如果估價可以幾秒內完成,我是覺得可以不用估價費,
不然看哪邊壞還要查價格,或是拆了還有驚喜包,用的都是車行的時間。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?