前兩天車禍,牽到家附近的經銷商,他跟我說報價要收取維修費用的一成作為訂金,不修就沒收修就折抵,請問一成這費用合理嗎? 第一:不給人比較空間 第二:不久之前(不到一年)也給他報過價,那時候說不修收250還500報價費(抱歉忘了 打電話到客服詢問,小姐是說沒硬性規定各店家的報價方式(店家跟我強調是公司規定一成),所以還是想請教各位一下,謝謝
SSTQ wrote:是前者,先收錢,我只(恕刪) 換家吧,就算找拖車也要拖走,寧願給別人賺也不要給他賺如果你想維修的東西價格不到訂金的一成,不就擺明被吃嗎?那就能黑箱作業了,店家一開始就報很高這一成也會變得很高
我個人認為車行付出勞力專業就應該給予報酬,所以如果報價後決定不修,車主付予檢修費用可以接受。但現況是很多車行是報價不收費,如果遇到收報價費的反而很難被人接受...也許這種風氣相較之下,收報價費的車行變成比較敢賺的?後續的維修費會不會比較高?我遇過不能接受的車行收費是...保固內的車,到某經銷商出保,該車行告知要出保可以,但是因為車子不是在那買的,所以要收工資。我納悶的點,保固內出保,原廠不是應該提供零件與工資給出保車行?車主需要額外付費?那保固的意義邏輯在哪?
士庭 wrote:保固內出保,原廠不是應該提供零件與工資給出保車行?車主需要額外付費?那保固的意義邏輯在哪? 沒錯,保固內出保費用是由原廠支付,如果店家另外收費是可以投訴的。(通常店家會說順便換了其它東西)