• 2

16000 km後輪

原廠建大 k6007 130/70-13
跑16000km 下課
本來想撐更久一點
但是輪胎中間已磨到很薄
兩邊還很厚
胎有破洞 我補胎2次都補不住只好換掉
有人有更高紀錄嗎 想瞭解極限到哪
我在國外上過專業安駕 必須在高速200通過地刺還能穩定車身不雷
所以安全問題在掌控之中


16000 km後輪

16000 km後輪
2018-08-30 18:10 發佈
文章關鍵字 16000 km 16000
真佩服你敢騎到磨成這樣,磨到磨耗指示塊,就差不多該換了。

試試DUNLOP SCOOTSMART R 原廠規格
建大K433F,我雷霆原廠用到快20000Km,中間還跟新的一樣 (胎變的超硬XD)
要用到指示線可能要35000Km以上...
razor45 wrote:
我在國外上過專業安駕 必須在高速200通過地刺還能穩定車身不雷..(恕刪)


怎不用這胎騎 200km/H 然後通過地刺呢?

razor45 wrote:
原廠建大 k6007 130/70-13
跑16000km 下課


輪胎實在不用跟他測試最高可以用多少里程。
我SMAX原廠胎算是用到9000多公里下課,也是已經磨過指示線過沒多久就換。

不管汽車或是摩托車也好,輪胎的安全是我第一優先的選擇。

像我機油是每5000-6000公里更換,也不是省,而是我的經驗及專業認為絕對沒問題。
是台灣的汽機車廠商為了賺錢,長久以來灌輸消費者,形成積非成是的一種概念。
我認為這是專業欺負非專業的消費者。

但是輪胎這個東西,我的經驗認知就真的不能省,該換的時候還是該換。
你輪胎胎面扎破兩個洞,只要不是在側胎壁,補了只要不會持續漏氣,也是沒有問題,這不是我要你換胎的原因。
主要是輪胎胎紋不夠,一攤水,一個緊急狀況可能就什麼都沒了。

該省的不用多花,不該省的,該換就換了。

至於你提到的,你在國外上過專業安駕 必須在高速200通過地刺還能穩定車身不雷。
我相信這樣的測試條件,主要是讓車胎突然刺破了,還能維持一定穩定車身的檢測。
這個我是沒受過這樣的課,不過國內幾家知名國外輪胎廠商的課我是有上過。
我在ARTC試過雙B汽車,用的是新的輪胎,低速過一攤水可能都會讓你方向盤整個打滑失控。




2輪機車能夠在彎中高速過地刺而不摔車,這才是真功夫,真天命.

如果要耐用,請大膽用汽車胎.
樓上很耐用的K433F,我裝130/70/12在後輪,跑6000km就KO.
改試145/70/12汽車胎,已跑了16000km,坑紋深度還剩約一半.

razor45 wrote:
原廠建大 k6007...(恕刪)

佩服~~!!
窮人怕出意外,輪胎這種東西每次都差不多就提早換了

razor45 wrote:
原廠建大 k6007...(恕刪)


會磨成這樣代表你胎壓打太高 不然中間多少只會磨成平的不會磨到內凹
而且輪胎咬合地表靠的是橡膠的彈性 磨到太薄就跟一塊墊板也沒什麼兩樣 緊急時就噴給你看
磨耗指標放在那裡是有意義的稍微要尊重一下
可以問一下樓主平常都在那裡出沒

想盡量避開那些地點,感謝
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?