• 3

為什麼台灣山葉不開發125CC(含150)商用載貨機車?

如題所述,小弟是台葉化油勁風光的車主,由於現車車齡已經邁入第11個年頭(幾乎天天載貨(農產品)兼載我這個肥宅),基於動力與維護/折舊成本攤提想讓它退役,日前雖已下訂Xmax(打算入手後有要粘貨架來當貨車使用,但龍骨的設計無法讓我像使用勁風光一樣,可以在前踏版平台處平橫放蘋果箱載貨,少了一些載貨空間),也有去試過勁豪的前踏板平台(殘念,太小無法置箱,且勁豪車長太短,後貨架直上後會擔心有重心配重的問題),爬了一下商用載貨機車,就只剩新金牌150與金發財150可選,但對這兩台的問題也有所耳聞,吃機油與噴射氣閥容易阻塞,而先前山葉的商用載貨機車只出50CC(台灣好像沒看過,也擔心不夠力),私心認為台灣物流或商務需要載貨需求的車主不算少數,台葉如能開發像金發財的前踏平寬度,搭blue core引擎的150CC以上的商業載貨機車,應該有一定的市場需求。

PS:有點不太忍心讓Xmax直上貨架,想讓它當假日休閒RV。目前看了smax、force(155cc)想上貨架,但單後避怕載貨時後避會一直觸底。而勁戰與GTR的前踏板空間太小。

PS2:照片為勁風光載貨掛箱情況
2017-03-30 0:24 發佈

tribute168 wrote:
如題所述,小弟是台...(恕刪)


因為沒市場
兩陽商用車 銷量都普普了
還不能賣太貴

還不如155 狂出 賺到飽 FORCE單都接不完了
我也認為沒機會

BLUE CORE + 陽春輕量車體...就已經不太有力了

你還要求他加強骨架做商業車...那麼價格會壓不下來,速度會非常悽慘...

觀看YAMAHA最近的走向好像都在做低價策略...有難度
因為山葉只會賣好賣好賺的車型~

想當年,愛將150是很勇的,又好騎

tribute168 wrote:
如題所述,小弟是台...(恕刪)


看到從照片後燈具下方的飾條密合狀況
既然勁風光都可以壓在後扶手的位置很長一段時間了
為何換成SMAX跟FORCE不能?
而上方載重是否皆由後避震承擔
這得看載重到什麼程度
應力是不是超出車輛原廠設計或是不該出現
之前回過一篇速克達掛側箱
若是為裝而裝
在心態上是不會有問題的

需求的部份
可以了解一下
常見機車市調徵的對象條件跟機車載貨有關道安規則
消費者本身想法跟各廠評估的差異程度

用速克達載貨的人是有的
而市面上的車就如你所見
需求得自求多福滿足
因為檯面上的規則就是如此


超出規範(長寬高)會先收紅單吧....

並不是有綁就一定沒事....

VENOMXION wrote:
看到從照片後燈具下...(恕刪)

---------------------------------------
感謝,那我再評估看看。

以不違法規(不超過把手與限高)為優先。

^_^

Tribute

劍子玄天宗 wrote:
超出規範(長寬高)...(恕刪)


感謝劍子大的提醒,可能是拍攝角度的關係(我家

門口前是個斜上坡),實車掛箱剛好在標準邊緣,

也有讓條伯伯關切與用捲尺量過(還好沒超過),

目前也正擔心如果是新車XMAX掛箱的話,可能在高度上

會超過法規範圍(重做箱子?或是找其他車種+掛箱再測量?)。

^_^

Tribute
化油車蠻耐用的~~

說真的一台當驢用~~一台當觀光號~~


我一台金牌化油工作用,買一台四輪小車~只能這樣囉!!





tribute168 wrote:
如題所述,小弟是台葉...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?