• 3

換輪胎,幾乎通勤

目前騎了大概快8000km也差不多快要換輪胎了
個人騎乘剎車習慣是前8後2,後輪感覺沒什麼磨耗
但是前輪紋路開始淺了
想換輪胎,我想說前輪全熱,後面複合胎車行老闆建議我前輪f1st後面G1061
但是又想到我常常煞前煞f1st會不會磨耗很快?還是我乾脆前後兩顆都g1061呢?有問過k702,但是桃園附近幾乎沒有老闆在換這條胎
2016-03-31 2:10 發佈
文章關鍵字 輪胎
正新C699

也可以選擇正新C666 操控龍頭會比較靈活些
702通情好選哲~~~~~~~-------------

v1852465 wrote:
目前騎了大概快8000km...(恕刪)


騎車是個人習慣,通常無法說是對或錯
小弟還是覺得樓主"剎車習慣是前8後2",真的有點危險
如果煞車時前輪剛好輾進一個小坑洞,按慣性原理,連人帶車會往前翻跟斗
如果煞車時速度快了一點,按慣性原理,連人帶車會往前翻跟斗
如果煞車時,是依靠前煞車來制動,按照慣性原理,你的煞車會比別人小,你的煞車距離會比別人長

建議還是改為前3後7左右吧!

如果樓主堅持強調通勤,通勤,通勤,那就原廠胎吧,反正耐磨和抓地力都在標準範圍內






歹命 wrote:
騎車是個人習慣,通...(恕刪)


你的說法也讓我覺得很奇怪,煞車的時候重心會往前,用前煞車是最有效果的
說什麼前煞車很危險的那根本就是觀念錯誤以及使用方式不對

前8後2的煞車習慣沒什麼不對,但是方式上有差別
漸進式的煞車會比煞車都是急煞磨耗來的小

就算只煞前輪,除非是煞車習慣非常差或是有跑比賽,前輪壽命依然有機會破萬甚至開始老化都還沒磨完。所以前輪放心用好胎吧。

歹命 wrote:
騎車是個人習慣,通常...(恕刪)

前7後3才是正確的。這涉及基本物理學就不多說了。
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
前輪TT93 100/90-10 騎了兩萬出頭到安全線換下 可以參考看看
我幾乎都是煞前輪而已
有人推c699 c666
那我來推個c688好了…
個人感覺非常萬用又耐操
我住蘆洲 三重這 說真的北部建大的輪胎很少 汽車道是慢慢變多

K702 我10吋胎 放前面 目前使用19000 快道警示塊 我重量63KG RS100 車速40-50 最多也就是60


前輪這2年下來沒打滑 後輪用K700 雨天白線 吹油門 2次小滑 (都在台北市)

相信一句名言 前輪打滑看醫術 後輪打滑看技術


後輪上一條699 使用約6000 換下回收 肉很多 感覺飄飄然 不穩定感很重 目測跟地面接觸只有中間那條線

更早以前換過前後6133 路邊換的 都覺得比699好很多 沒發生過打滑 就發生過急殺 機機叫



F1ST家裡另外一台車有裝 12吋的 騎過幾次 感覺抓地力不錯



歹命 wrote:
騎車是個人習慣,通常無法說是對或錯
小弟還是覺得樓主"剎車習慣是前8後2",真的有點危險
如果煞車時前輪剛好輾進一個小坑洞,按慣性原理,連人帶車會往前翻跟斗
如果煞車時速度快了一點,按慣性原理,連人帶車會往前翻跟斗
如果煞車時,是依靠前煞車來制動,按照慣性原理,你的煞車會比別人小,你的煞車距離會比別人長

建議還是改為前3後7左右吧!


你的前3後7才是危險的煞車法,甚麼叫做前輪煞車遇小坑慣性原理會前滾翻,腦補出現的想像麻,台灣路面到處都是小坑,照你這說法,應該到處都看的到機車前滾翻搂,繆論。
真想要前滾翻不用小坑,只要沒ABS速度幾十以上只要抓地力煞車夠強直線抓死前煞車都可以前滾翻。
沒有實驗數據就不要亂教人,免的害人。

所有的動力車輛不管機車也好汽車也好,最強制動需求都來自前煞車,前主後次,這也從車輛煞車設計上可以看的見,前煞結構設計不論從任何方面看都強於後煞甚多,原因為何大家都知曉,怎會要人前煞只施力3分這種要人命的說法。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?