SMAX被撞了....責任分析請益。

文多..請大家幫忙...
[雙方機車之事故] 想請問各位熱心的嘉人:
1. 今年一月底的時候,本人與學弟從大人物書局買完東西,準備往興業路方向騎。
2. 然而我們起步沒多久,我有看到大人物旁邊那路口有一位中老年女士[從體育館壽司那條路,行經至大人物書局旁的路口,無打方向燈並打算左轉的樣子。]而且對方只顧看著右手邊方向有無來車(當時對方車輛有減速,但無停下),根本完全無注意左方來車。
3. 由於剛起步,車速也大概在30~40左右而已,看到對方在路口,本人也有減速並往汽車道閃,無料對方就直接側撞到本人機車右側邊,造成學弟腳擦傷,本人無受傷,一些車損部分。
4. 對方自己摔倒四肢趴地,車頭損壞。
結果對方一直跟警察說是我撞她的!!!!! 我直行車怎麼用車側撞你車頭阿???? 整個就很歡。雙方就做筆錄,之後警察說財物、車輛損毀部分要自行和解,可申請地方調解委員會。
由於本人是大學生,那陣子都在忙,而且肇事對方都無聲請調解。直到六月初,比較有空閒,我才自己去聲請調解!!!!....這段時間,對方完全無打電話來談要如何和解。直到調解委員會那天,對方還是跟調解委員說是我用車側去撞她車頭!!!!還捏造一些子虛烏有的說法,態度十分惡劣。
和解不成,就陪學弟去警察那邊對她提出傷害告訴,由於本人無受傷,所以本人我不能對對方提告,我們這方是由學弟提告傷害。警察說可以從傷害官司裡,跟法官提出民事賠償訴訟。然後,對方後來也對本人提告。
監視器影片放太久~被洗掉了~毫無有利證據影片。想請問:到時候傷害官司開庭的時候,對方告我的這點,我會很吃虧嗎???可是是對方自己騎來撞我的欸,還要告我!!!!!真的是很無理,如果對方到路口有注意來車的話,會發生這件事嗎???莫名其妙= = 開庭時可用[轉彎車無禮讓直行車輛]才會造成這事故來塞對方嘴嗎???要怎樣做,開庭的時候才比較有利呢????感謝。
以下事故圖本人是B車(照片內是白車),對方A車(照片內是銀車)。
SMAX被撞了....責任分析請益。
SMAX被撞了....責任分析請益。
SMAX被撞了....責任分析請益。
SMAX被撞了....責任分析請益。
SMAX被撞了....責任分析請益。
SMAX被撞了....責任分析請益。
SMAX被撞了....責任分析請益。
SMAX被撞了....責任分析請益。
2015-09-01 22:10 發佈
文章關鍵字 SMAX 責任分析
三寶很多
又很歡
還是自裝行車記錄器


看照片該處柏油剛鋪,標線都沒有畫上去!
照之前街景的標線來看,A車的方向路口是停字B車是慢字!
所以A車是支道未禮讓幹到先行(台灣人都這樣)!
所以B車贏面較大頂多4成(看承辦人員的主觀意識)!
台灣三寶根本不懂法規,也很無理,行車紀錄器根本省不得
之前有個女騎車被後面的摩托車掃到車尾 很不幸的我騎在他後面 當下我幫他叫救護車跟警察 想說不是我撞得筆錄做一做我就走了

過了幾天他告我過失傷害..

剛開始做筆錄很重要 你要很肯定很堅定的說是她來撞你 開庭的話 你只要很堅定的說是他撞你的就對了.法官問你什你就回什就好

不用講太多話 (書記官都會有紀錄你所講的每一句話.怕的是越描越黑) 沒證據沒證人他告不了你

最差的情況就是對方提出案件送交通事件裁決所(這個費用是所提出送裁決的要付費..我記得好像是3000元) 民事如果沒和解的話

判決下來會依過失比例來賠償 可能你佔3成他佔7成 不管過失比是多還少都要陪對方.除非你過失責任是0

這些程序我都有走過..對方沒證據硬告 開了3次庭.又要提裁決.幸好我沒碰到他的車 所以裁決下來是對方沒保持行車距離導致摔傷 原肇事者找不到.所以我過失責任是0

前前後後拖了1年才結案..我要告他誣告也告不贏.只好自認倒楣 跑法院真的很累

樓主有 強制險嗎? 有的話 他如果受傷住院 打給保險公司 他會幫你處理

車損的部分 就要看你有沒有加保 第三責任險..如果有的話 保險公司也會幫你賠她 ..沒有的話建議你騎車一定要加保..一年才700~1000而已
宏小義 wrote:
文多..請大家幫忙...(恕刪)
yoshifumi wrote:
所以B車贏面較大頂多4成(看承辦人員的主觀意識)!


現在講求路權˙便是道路優先權˙像紅燈必須讓綠燈先行

路權~交通部的最準

民法第二編第一章第一節第五款之「侵權行為」,並認為這是民法問題而加以排斥,殊不知交通行為的「侵權行為」是從權利義務中得來的,如幹道車有優先通行權,支道車有暫停讓的義務,如支道車不停讓而貿然駛出,就會有侵犯到幹道車的行駛路權,這是非常明顯的,也是交通行為的特性之一。


路權優先˙另一方便是負起完全的肇責˙
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?