維修要近3萬,車價3/1了雖然山葉的零件很貴但有些東西有壞嗎?如前鋁圈、前叉、把手、內箱等...有破?有歪?你這照片看不清楚無法判斷是正面撞擊?力道多大(時速)看樣子是對方可能新車可能要有受損要求更新?GP-898 wrote:抱歉有點急!!朋友的...(恕刪)
感覺車禍車店家修起來特別貴建議...要求維修店家由你們這方選任 跟對方說願意找ysp店家維修項目也按照對方要求因為...最後一項離合器外蓋 疑 這不是傳動內碗公嗎?現在社會不單純 如對方態度硬也要跟他一樣硬走調解申請初步分析表那麼賠的可不是全數照單全收有責任比例的
GP-898 wrote:抱歉有點急!!朋友的...(恕刪) 如果是我車子倒左邊,右邊的東西叫我賠我吞不下去,前叉可以換單邊不用換一對,輪框插輪心旋轉可以知道有沒有變形。感覺很多東西都是灌水上去的,建議你請他去你平常保養的車行維修至少不會被坑的那麼慘,很多東西可以維修是不用換新的,外殼沒有斷腳可以烤漆。我自己的經驗是和解不用急,也不用怕對方,一切等研判表出來再來談,台灣的法律很難有肇責100%的,幾乎都是3:7或是4:6,根本不用賠得那麼多,把時間往後延就能冷靜處理這事情了。
看圖好像你朋友的妹妹是直行車!!SMAX好向左轉車是這樣嗎??有報警處理嗎??如果是這樣跟我弟出車禍一樣我弟式左轉車佔7成直行車佔3成對方估價單開到3萬不爽賠灌水灌很大維修都改裝品~最後跑法院!!因為我汽車也有受損要灌一起來灌維修估價開到2萬多!!最後調解過失3比7最後雙抵扣最後賠1萬!!爽快對方還請假來跑法院而我還省了2萬元看你這張估價單灌水很大!!輪框+定位燈+前燈單元+前杈+車把手+面板支架+前擋泥蓋+前內擋泥蓋!!這些很有爭議看圖前面好像沒撞擊受傷~為什麼輪框+定位燈+前燈單元+前杈+前擋泥蓋+前內擋泥蓋+面板支架需要換新??
就這張圖來看...有些東西我覺得不知道是要趁這次換掉還是車主有什麼用意車把手跟支架看起來並沒有事,不過卻要更換?側條只倒單邊卻要兩邊都換?前叉應該能買單邊的卻要換整個總成,三角台應該沒這麼脆弱才對....輪框應該也沒被擦到才對....個人是感覺灌水灌很大啦