• 2

S max LED二代大燈開箱文

材料:ILED(德安照明) 15/30W 白光(遠近可切)
安裝人:自己&友人
安裝地點:苗栗聯大停車場
拍攝器材:CANON 6D ; 直出 ; M模式
iphone4s ; 直出

這次趁休假空檔
下午回母校探探外
順道找學弟update LED大燈
不囉嗦,包裝外觀要是論缺點,就是字樣沒有用上螢光,不優(哈哈
S max LED二代大燈開箱文
打開包裝,內容物相當簡單(燈泡*1,啟動器*1),重點是,燈泡這次改為短版,這對於SMAX來說,不用擔心燈泡後方風扇去卡到後方塑膠檔板(S max LED大燈開箱&安裝)
S max LED二代大燈開箱文
下圖所示,新款的大燈在上方直接合併成4單元,下方在各配置一單元*2(共計6單元)。比起舊的還要多出一單元
S max LED二代大燈開箱文
安置好後新車燈靜置在燈座裡的模樣,整個就是非常低調
S max LED二代大燈開箱文
裝好後,整個就是低調到不行
S max LED二代大燈開箱文
一樣回車庫後,關室內燈check燈型(直上並未調整投射面高低),發現和上一代相比,燈型更為集中,站在正前方凝視車燈同樣不會感到不適,發光效率較上一代高40%左右(近燈)
S max LED二代大燈開箱文
遠燈表現也不遑多讓,就是集中到一個不行
S max LED二代大燈開箱文

接下來,既然將用了7個多月的燈拆下來,當然就是要簡單測試一下色衰的問題,因為目測看不出新舊燈的差異,因此用最簡單的照度計來稍做量測
首先,自然光源1lux,新燈為534lux
S max LED二代大燈開箱文
舊燈為507lux
S max LED二代大燈開箱文
的確以理論來說,使用7個多月後,色衰問題是存在的,只是,使用的過程看不出色衰的問題,不過,在散熱模組以及啟動器的穩定表現就是無庸置疑(我只要騎著S妹往外跑,無論白天黑夜,大燈一定是恆亮),可以看到長時間使用後,LED的狀況保持的也還算不錯
S max LED二代大燈開箱文

結論 : 好的LED大燈,啟動器的用料也是關鍵,以大陸產的啟動器,使用沒多久會有發熱的情形,然後造成LED開始閃爍。這組國產的啟動器,就是穩定,7個月的風吹日曬雨淋,依然非常健壯,但相對在價格上就不會太便宜(魚與熊掌不可兼得嘛)。因此,有些東西,貪了小便宜,就會導致後續維修的不便。這大家就要自己斟酌斟酌囉。

~END~
2014-07-10 23:22 發佈
文章關鍵字 S max LED 開箱文
我的天啊
樓主大燈的led
是我收藏Olight M22 的同款led
是XML L2
射程高達300~500公尺

我的Olight M22只有1個L2
有950流明
但是非常非常亮


你的還有五個l2
應該超過2000流明
效果一定超猛
沒有魚眼的車頭燈很適合直上這種發光光源有指向性的LED模組,像我車有魚眼,在不想變動太多週邊的情形下,只有所謂狼牙棒可以用....
L2晶片在散熱良好的情況下可以飆出119.8流明/瓦特,就算熱到85度C還有105.2流明/瓦特,一個L2晶片發光量就遠比兩個35w燈泡還多了,希望廠商別做這些帳面上很亮的東西,我只要亮度差不多、耗電只有1到2成的東西就好....
手機越來越智慧....使用者越來越智障!!
五顆XM-L2!可能會蠻耗電的喔~話說樓主這組買多少?HID太多問題了!有點想換
我是以原廠顯示的電壓值來判定
1.原廠燈泡開啟後,電壓為13.2上下
2.5單元LED燈泡,電壓顯示為13.8上下
3.6單元LED燈泡,電壓顯示為14.2上下

依序瓦數大小為
1>2>3
依序亮度為
3>2>1

價格當然是3最貴 要2500元~~
我有用第一代,所以,以品質來說,我會願意再升級一組。效果真的不錯~~
沒想到切線這麼明顯 亮度也夠 如果我還沒上魚眼我也會買兩顆來試試 便宜太多了

孫閔閔 wrote:
材料:ILED(德安...(恕刪)
孫閔閔 wrote:
材料:ILED(德安...(恕刪)
結論 : 好的LED大燈,啟動器的用料也是關鍵,以大陸產的啟動器,使用沒多久會有發熱的情形,然後造成LED開始閃爍。這組國產的啟動器,就是穩定,7個月的風吹日曬雨淋,依然非常健壯,但相對在價格上就不會太便宜(魚與熊掌不可兼得嘛)。因此,有些東西,貪了小便宜,就會導致後續維修的不便。這大家就要自己斟酌斟酌囉。



不用把台灣貨品質給吹捧上天了...
也不用如此批評大陸貨...
山寨大陸業者是多到爆沒錯,但是國際級頂級業者也是比台灣來的多...Fenix,Olight...

打一開始舊燈的那張照片中我就知道品質一定會不錯的!
只因為舊燈的LED可是那赫赫有名的"CREE XM-L2"系列的LED說,
XM-L2 LED的優秀價值可是在於美國CREE公司首款以85度C作為性能測試環境,
以85度C為性能測試環境點的產品其長期使用下的光衰率會低是一定的!
相較於XM-L系列與XP-G以及更早產品卻都是以25度C作為性能測試環境,
簡單來說就是...XM-L2保證85度C的正常性能,而其他產品則是保證25度C...那85度C是否還正常呢?
目前知道XP-L系列也是以85度C作為性能測試環境...
我反而想知道是否有廠商敢用XP-G2來作為LED大燈使用...
XP-G2的流明輸出一定會很恐怖...畢竟它是現階段唯一能在近距離抗衡HID的LED吧!
孫閔閔 wrote:
材料:ILED(德安...(恕刪)


從照片看來

近遠燈同樣打鳥.....

上緣切線明顯的是遠燈

近燈上緣為散射光

還是不宜害人

ipab5 wrote:
從照片看來近遠燈同樣...(恕刪)


因為我也會注意到對方使用路人的觀感
因此在安裝好之後,我親自去觀察溢光的情況
其實不會造成對方的視線上的不適
加上照片投射的牆壁是白色牆壁,恰好對應到白色的光芒
因此在色散的表現上會有一種非常亮的錯覺
讚,好看喔

孫閔閔 wrote:
材料:ILED(德安...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?