整篇文張就是打爆SMAX，結果最後又要加上
"我們再次強調，此測試只是要驗證某些數據，
並不代表車輛的絕對好或壞。"
整篇測試就只比速度又不比別的東西，也就兩台車
那不就只有好與壞不然還有什麼? 跑比較慢的不就是壞嗎?
現在這篇深入探討SMAX，先說傳動配的中傭起步無力
中間又拍一堆照片說，普利盤很大變速域廣，讓人驚豔
奇怪? 前面才說他很中庸現在又來合蟹
普利盤再大跑不快有什麼用?
說SMAX懸吊不錯，是怎麼個不錯?
也不提跟別的車種比的效果，我們怎麼知道是好壞呢?是怕SMAX又輸掉嗎?
文章最後又加上，"但這次中置避震性能表現都這麼亮眼了，似乎是沒有比較的必要性"
..........嗯，這樣SMAX的單槍到底是好還是不好阿??
如果是好，那是多好呢??我真的看不懂阿
為了證明TIGRA比較好，就辦了一場直線對跑
那現在怎麼不辦一些能證明SMAX比較好的測試? 怎麼不抓台TIGRA來跑繞錐?
還是其實沒有比較好?
裝了一個讓馬力下降的平衡軸，只獲得引擎平順數個字草草代過
到底是多平順?是不是要請TIGRA來一個引擎麻蘇大測試?
不然我真的不知道有比較好阿?
為何每次講完缺點就要合蟹一下，優點又誇的很無感
是不是其實對車子很不滿，但又對山葉官方不好意思阿?
要不要大方的說，其實SMAX還滿讓人失望的好了
