我在6月22日公司停車場撞到對方的車子,對方說因為最近太忙,所以現在才調監視器畫面,發生至今快一個月了(7月19日向我提出),說當時有拍車損照片,要求更換原廠新品賠償,如果沒拍的部分也要求我賠償,這樣合理嗎?發生地點在公司停車場,發生近一個月未報警,請大家幫我估價原廠價格,附上照片,謝謝大家(照片看來是前土除、左前車殼及方向燈蓋、後扶手)
校對方傳原始檔給你啊看Exif 有沒有修改過看拍照的日期撞到就賠阿看當天撞到別人車是怎處理的還是事後被別人抓到?四下無人你是把車扶起 就完事還是被別人告知車主在找你optimax6629 wrote:前土除、左前車殼及方向燈蓋、後扶手 5000~6000跑不到吧前土除600~800吧左前車殼(H殼)1800~2000多方向燈蓋 300~500後扶手1200~1800
optimax6629 wrote:我在6月22日公司停車場撞到對方的車子,對方說因為最近太忙,所以現在才調監視器畫面,發生至今快一個月了(7月19日向我提出),說當時有拍車損照片,要求更換原廠新品賠償,如果沒拍的部分也要求我賠償,這樣合理嗎?發生地點在公司停車場,發生近一個月未報警,請大家幫我估價原廠價格,附上照片,謝謝大家 為什麼不直接去問車行老闆?網友報價比較便宜能幫你修?你如果不用賠償沒拍照的部分,那就要自己佐證那些傷不是你用的也沒什麼不合理的,你撞到別人的車子不自首,事後被調監視器找到該負的責任跑不掉
我是認為你賠償他有照相的部分就好了,一般來說,正常人如果遭遇財產損害,一定會當場蒐證,盡量把所有損傷的部分蒐證起來,現在要過這麼久了,都一個月,其他當時沒有照相的部分很難證明是因為車體倒傷才造成的。 他的做法本來就應發現遭受侵害的當時,就應報警,現在證據力這樣下,對他賠償他能舉證的部分就很足夠了。 理賠雙方都有他的權利,就算是侵害人也有他的權利,損賠不是讓損害人予取予求。
謝謝大家的回應,對方的車子有蓋防塵套,當下也不知道車子會有這麼多刮傷,甚至車子外型我都不曉得,沒有遇過,對這方面危機意識很薄弱,這是我應該要加強的,我已經在等待對方的估價單了,應該就針對當天照片車損的部份。