• 4

同事原本說要買JET SR結果卻買成了JET S......

如題我去年年底趁輔助最多的時候買了一台SR

目前騎爽爽中

同事也覺得很讚決定也來牽一台

結果今天早上一看怎麼是S......

他說以下原因:

1.S的車價便宜5000

SR 辦到好 96500

S 辦到好 91500

2.七期噴射車動力較弱

S 六期噴射車動力較佳

SR 七期噴射車動力軟趴趴

3.LED大燈昂貴

LED的亮度會逐年衰退

到時候更換就貴了

相較之下鹵素燈就便宜的多

尾燈也是

SR的光條尾燈壽命也是未知數

相較之下單顆LED壽命長的多

------------------

綜合以上原因

同事選了S

不過如果再給我選擇一次

我還是會選擇SR

因為去年汰舊換新七期車政府有補助5000

等於是S跟SR的價差已經沒有了

那當然是選擇SR
2021-03-25 9:01 發佈
人家是今年買的
樓主談去年的補助
好像沒在同一個基準上討論
S也好
SR也罷
自己喜歡與合適的就是好車
人有夢想而偉大 換車嘍~~~
tedverygood wrote:
如題我去年年底趁輔助(恕刪)

只看外型SR比較略勝一籌
隱形之刃 wrote:
只看外型SR比較略勝一籌


外型就真的蠻主觀的
我反而比較喜歡JET S的前面
後面尾燈我是覺得SR比較好看
不喜歡,改成自己喜歡的樣子就好
Four wheels move the body,Two wheels move the soul
大呆群 wrote:
人家是今年買的
樓主談去年的補助
好像沒在同一個基準上討論
S也好
SR也罷
自己喜歡與合適的就是好車


說的好!!!

兩台都是好車!!!

我同事也確實省下了五千元!!!

牽新車很替他開心
WiKiPEdiaA wrote:
外型就真的蠻主觀的
我反而比較喜歡JET S的前面
後面尾燈我是覺得SR比較好看
不喜歡,改成自己喜歡的樣子就好


我同事也說買JET S然後大燈的鹵素燈泡改成LED燈泡的就好了

根本不用多花錢買SR

我想想好像也對

但SR合法的LED加魚眼我覺得價值就已經差超過那五千了
山葉第一 wrote:
(恕刪)


目前差異在於

S:六期噴射 傳統鹵素燈泡 QC2.0 LED尾燈

SR:七期噴射 魚眼LED大燈 QC3.0快充 光條尾燈 全車比S輕3公斤

但SR多5000元
買SR
大燈的魚眼很打鳥
記得請店家調低就好
LED加魚眼跑過一次沒路燈的路線就值得了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?