• 2

SYM有CBS2.0的車感覺之後會是主力

舊款CBS因為有這些缺點,所以後來就沒什麼車廠在用

1. 後煞一定會連動前煞,後煞不能單獨使用,導致不能修正路線
2. 雙油管設計導致不能更換卡鉗而且前煞車力道不足
3. 左右煞車拉桿會互相干擾,變成翹翹板
4. 前碟後鼓的CBS用久前後煞比例會跑掉

的確舊款CBS是很失敗的設計,主要問題就是出在煞車分配器上
不過被SYM改良過的全新CBS,簡單把煞車分配器改掉就直接解決上面的問題

1. 可以單獨用後煞修正路線
2. 不會有翹翹板效應,左右拉桿不會互相干擾
3. 煞車比例維持在前4後6不會變
4. 可以更換卡鉗

覺得之後SYM的代步車應該都會配CBS2.0,因為相較對手無ABS/CBS的車款來看安全性好很多,而且價格也沒貴多少,安全配備早點普及也對大家來說是好事
2020-09-15 17:30 發佈
文章關鍵字 SYM 主力
以前的CBS是真的蠻鳥的,但也因為大家對CBS印象太差看到新的CBS也覺得是一樣的東西…實際上SYM這種新的CBS對買菜車來說反而是好用的東西啊
車廠研發有沒有用心,看推出的產品就能了解

三陽 CBS 2.0 煞車比例維持在前4後6不會變,一次性的把舊有CBS的問題改善,便宜又好用

反觀其他車廠,還在使用第一代CBS,前剎車力道太強,造成剎車時打滑不穩,進而讓大家不敢使用CBS剎車系統
低價的買菜車配CBS 2.0、高價的車款就配ABS,如果路上大家都至少有這種新的CBS 2.0,車禍應該可以再少一點
現在大家安全意識也提升了,感覺SYM可以靠全新CBS在平價車款殺出一條血路
直線時速40以下急煞
有CBS應該輪胎也不大會打滑吧

GIiIJoE wrote:
舊款CBS因為有這些(恕刪)
允liao wrote:
以前的CBS是真的蠻(恕刪)

但大家對CBS的印象好像還是只知道以前那種不好用的
想開一點兒 wrote:
車廠研發有沒有用心,(恕刪)

對啊,不要再換殼加價賣了啦
motonorma wrote:
低價的買菜車配CBS(恕刪)

沒錯!
流浪雙飛 wrote:
現在大家安全意識也提(恕刪)

平價車款配ABS變高價車款,要普及很難
所以我覺得CBS比較可行,至少也提昇一些安全性
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?