沙羅季曼 wrote:所謂往事依舊,人事已...(恕刪) 那台銀色舊車是三冠王?當時我心目中的很想買的車,後續還有推出一手擋兩輪但是後來我買頂級迅光,因為置物箱大,椅墊大,大燈是H4規格缺點很無力NPA引擎騎大概4-5年6-7萬公里修理費太誇張,就修一修賣給別人了對方好像又騎了10多年才報廢
模訪飯 wrote:聽到很替他們開心,我哥還說要買一台車給兒子當成年禮和考上第一志願的禮物。雖然他們經濟不如從前寬裕,但過去答應小孩的事情還是要做到。原本聽我哥說是想要買勁戰、或者JET這種比較貴的車。自己知道年輕人肯定想騎帥車,而我也建議如果預算ok,買這種好一點的車有ABS,其實安全性也比較好 這年紀恐怕是油門轉到底的年紀養大了送性能車給經驗不足的小朋友 ....不是很成熟的想法鄉下很多這樣的案例 ... 結果是死了很多年輕人
年輕時還真滿常摔車的怎麼摔都可以爬起來真是強~強~強~有次摔是後腦著地的(大雨+坑)真是還好那時法律已經強制安全帽我一直覺得碟煞跟ABS的安全性對熱血幫助比想像中要少很多尤其有人大跨還好有碟煞ABS不然怎麼樣怎麼樣....我都覺得就算沒有也不一定怎麼樣頗幸存者偏差話說回來我覺得買個安心還是可以的但別把責任就都推給ABS可以的話多關心子孩的車時不時看有沒有摔車的痕跡再適時予以討論如何提高安全性行為良好駕駛習慣比較安全芭
alwayslee wrote:年輕時還真滿常摔車的...(恕刪) 其實有ABS確確實實是有好處的,平時騎不會有感覺,緊急煞車也不一定會比沒ABS的好但是有一點我很確定,那就是下雨天非常有用因為我就下雨天時速約60被一個馬路三寶從路旁衝出來沒看左右,要不是ABS我早就不知道犁田犁到哪裡去因為我最早的機車是前碟後股,後來換車,是前後雙碟,現在這台是前後ABS騎車資歷20多年了,沒18歲就開始騎車討生活讀書所以煞車的進步我是很有感覺的,至少遇到緊急事情真的可以很無腦的按下煞車至於目前新款CBS2.0,我個人還沒有騎過,現在4/27號下午會去牽一台新車有CBS的活力125碟煞回來,到時候我再來試看看跟傳統煞車比是不是有進步,在時速40-50急煞是否能安全下庄畢竟我沒用過這種煞車,這是買給我媽騎的,他騎車就大概這個速度不會超過70所以我自己會先測試,再去車行做調整,雖然我已經交代過了請他前輪幫我煞車力道調少一點但是還是要我自己試過才知道
我個人覺得還是選有abs 的車會好點,如果有金錢上的考量可以去找狀況好的二手車,看了一下二手的sl abs 跟新的迪爵差不多錢 ,小孩子真的是很省的話可以由其他親人的的名義出資讚助價差,讓雙方都有台階下。
006208 wrote:前輪煞車才是最重要的...(恕刪) 有些長輩你怎樣講都沒有用碟煞危險前輪會鎖死,煞車會滑出去邊催油門煞車邊按著年紀輕一點的都知道前輪煞車是最有效果的但是有的人就是不敢按,你家沒有長輩嗎?你可以去看一下他們平時如何騎車很大部分還是以後煞車為主,那怕真的可以稱毫無煞車力了,他們還是認為我就騎慢慢而已,煞車夠用所以你也不需跟我講甚麼原理跟理論我知道我家長輩騎車是怎麼個鳥樣在不影響他們使用下,把車子做些最好的調整對我而言是最好的
這版不是在討論機車?怎麼也把開車拉進來,你們不覺得討論自相矛盾嗎?要開車去車版討論就好了啊!再說個重點;騎車是風險而不是危險,你們知道台灣教育交通安全道安很差勁的吧!鼓勵開車,然後不小心碾過無辜之人。我不太明白討論的機車而開車的要混進來,不是不一樣的交通工具嗎?我有看過國外安駕3E,可不像某幾樓類台灣老一輩的落後觀念!自己選擇或瞭解此工具就該用好的觀念使用它,而不是造成社會危害。