樓主噹的CBS隔壁家有葉珮雯，樓主要不要過去開砲阿
問題回答不出來沒關係
去把你心中的"神車"推廣給大家知道阿
洗版怎麼了嗎??
一個東西如果好，自然會有許多人討論，很奇怪嗎??
手機，電影，影集.....每一個討論區，總會有洗版現象，所以閣下每一次看到洗版都這麼的反感嗎?
喜歡的人多了，難免會有看不順眼的人，或許是指出缺點，或許是無的放矢也屢見不鮮。
那麼有過真實體驗的人出來講講話，反駁不實之處難道不合理嗎?
退一步說，即便某些公司或者是三陽有花錢請工讀生好了，只要所宣傳的東西確實是事實，難道有問題嗎??
三零科技三陽有說是業界原創的嗎???沒有吧??
零延遲啟動，怠速熄火是假的嗎???沒有吧??
怠速熄火+無啟動馬達啟動，白牌塑膠車光陽沒有，山葉只有NMAX有沒錯吧?
CBS2.0跟其他家有差別沒錯吧???
所以使用者滿意難道錯了嗎??
至於缺點，沒人否認啊??
車王每家都有，拿那種一兩例來說其他人沒遇到就是護航未免太誇張
普遍性的問題才是重點。
DRG 襯套是普遍性問題沒錯，
但是影響>>吵!!無關安全
廠商處理>>免費出保
早期SMAX,FORCE沖墊片也是普遍性問題
但是影響呢???廠商處理呢???
真的要比下去嗎???
三陽不是完美無缺，而且還有許多地方可以改進。
但是好不好是比出來的...
對比其他牌，嗯，難怪這2年開始被正向的「洗版」
路人老伯伯 wrote:
DRG 襯套是普遍性問題沒錯，
但是影響>>吵!!無關安全
廠商處理>>免費出保
早期SMAX,FORCE沖墊片也是普遍性問題
但是影響呢???廠商處理呢???
對呀 出保可以解決保內問題，但過保還不是消費者買單，有車主出保多次，問題依然存在，那出保的意義為何？都不用花時間跑車行？
我覺得三陽最好的辦法是可以全面招回，並改良零件，而不是每一批出的車，料件都有所不同，像後來的大燈就比先前的還要亮，其餘小零件我想也有些更動
至於山葉也沒啥好護航的，確實一堆問題，原廠處理也慢好多拍，還要日葉做最終決定台葉才會乖乖聽話，最後才針對某些批次的車做全面性招回處理，也對不起那些已經先花自己口袋的車主，也是出到二代才改善了許多問題，災情已不比一代，招回是好事但就是太慢了
要比都有可說嘴的地方，但兩家都有該鞭策的地方，才是消費者福音，至於我要重新選擇，我還是會選山葉，但絕對不會買第一批的，目前騎二代S妹，看DRG一些問題，匪夷所思這些小問題怎會出現，騎一騎儀表還會斷裂，問自己能否接受？小地方也可以看出有沒用心，當車主經銷商很閒可以一直搞出保，過保還是得自己花錢處理
今天主題是「三陽好多洗版仔」
言下之意是三陽最近好多人說好棒棒!!!
是不是三陽有花錢請人做廣告??
延伸下去就變成三陽是不是真的有比其他家好，所以最近大家好感度上升!!!
好，那麼接下來看你說的：
對呀 出保可以解決保內問題，但過保還不是消費者買單，有車主出保多次，問題依然存在，那出保的意義為何？都不用花時間跑車行？
我不知道你說的出保多次問題依然存在是什麼?不過依照前面說的，我先假設你說的問題是DRG的襯套好了。
我有參加DRG的社團，也有在小老婆和本站逛，有看過這個問題。
DRG從去年上市到今年8月，根據小老婆的估計DRG賣出有21301台。
請問你看到的案例，那種換了又換，襯套還是有問題的佔幾例?
有10例還是20例?
這是不是犯了我之前說的，把特例當通例來談?
如果要這樣算，其他家有機油吃了又吃，火熄了又熄，是不是也要算成通例??
不影響安全的小問題你覺得匪夷所思??
那影響行車安全的大問題是是不是該覺得喪盡天良了????怎麼反而不匪夷所思，還若無其事了????
這是什麼邏輯?????我不懂???
這樣算起來，你說的沒錯，出保意義何在?
只是...這樣算下來，前三大油車光陽，三陽，山葉通通跑不掉。
只說三陽不好說不過去，更何況三陽還是這三家裏面出保最阿莎力的。
所以針對你這點，我只想說，沒錯，一直出保誰都不爽，但是每家都會發生，不是只有三陽。
而且不要說到過保後，光陽和山葉在保固期內會不會這麼阿莎力出保還不一定呢?
你針對這點是不是應該更氣光陽和山葉??
罵三陽完全沒道理啊??
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你說:
要比都有可說嘴的地方，但兩家都有該鞭策的地方，才是消費者福音，至於我要重新選擇，我還是會選山葉，但絕對不會買第一批的，目前騎二代S妹，看DRG一些問題，匪夷所思這些小問題怎會出現，騎一騎儀表還會斷裂，問自己能否接受？小地方也可以看出有沒用心，當車主經銷商很閒可以一直搞出保，過保還是得自己花錢處理
至於這點我覺得更匪夷所思，這好像是網路或政壇常用的假公正真偏頗??
先假裝兩邊都各打二十大板假裝公正，然後用完全不通的邏輯去偏頗或攻擊某方。
據你所說，兩家都有該鞭策的地方，可是山葉問題較小所以你還是選擇山葉。
但是山葉問題真的較小嗎???
你說三陽
1.小問題匪夷所思(我想應該是指襯套)
2.儀表板斷裂
然後說SMAX買第二批所以較好
鄉親們...有沒有發現問題?????
大家都知道所有車廠不太可能第一批完全沒有問題，後續會陸續改正缺失
可是你
1.拿一台2013年上市，已經出了7年，可以修正7年的車來跟人家才出了8個多月快9個月的車比，
會不會怪怪的?
而且一個是會造成車子損害，影響行車安全
一個是只有噪音，無關行車安全
然後一個是2013年上市，2020年公司才承認問題，願意招回
一個是2019年11月底上市，沒2.3個月有車主發現，公司就免費出保，後續車子也開始更換襯套
然後你跟我說照這個例子，你願意選山葉????
這邏輯我實在不懂。
你如果說即使如此，你還是覺得DRG太醜，你寧願選SMAX我都還覺得有說服力。
2.儀表板斷裂??
這我不知道是三陽的哪台車，但是這很明顯又是你特例車王拿來當通例。
如果這也可以拿來當通例，你可搜尋一下 「勁豪 避震臺斷裂 」案例更多..
你為什麼不拿來當通例??
而且這比儀表板斷裂危險不只十倍吧??
然後你跟我說這種特例當通例，你願意選山葉????
這邏輯我實在不懂。
以前人家跟我說山葉是種信仰，我還不太信，現在我真的有一些這種感覺了!!!
從以上~版主你對我的回應內容來看...
就真的證明，是樓主你個人對於網路
上一些車友留言~太敏感 想太多了！
坦白說我自己現在正是三陽FNX車主...
我自己過去也是山葉18年的車主 !
而我要說的是~網路上車友的一些心得
分享或經驗談，主要是供他人參考用 !
不要只因我們現在對 (三陽 三零科技)"
帶給自己騎乘上有良好感受的~分享
樓主你就認為是(盲挺)...這就奇怪讓人
感到有些不解了?
因為我相信，現在的消費者都很聰明"
當他們想要支持選擇哪個廠牌車款時...
大部分人還是會親自去車行試乘試駕
看此車款合不合自己喜好所需做決定 !
應該不會只單看網路上的一些分享文
自己就盲目傖促的做決定才對。
所以樓主你開版以~(三陽好多洗版仔)"
這點我個人認為真的不是很洽當。
內文搜尋