• 8

Fighter 6真的有醜成這樣?

也是認為越看越好看中
Atand wrote:
Fighter 6的...(恕刪)
一開始也覺得很難看,但是卻有種魔力,看久了,好像也不錯看!
我覺得還不錯看呀...
怎麼會有人說很難看?

不過就算是請maserati設計師設計,
有一個問題就是
這台機車才賣多少錢,
maserati一台車又賣多少錢,
用的材質就差那麼多了...

設計出來的東西,如果用很差的料
質感也不會出來..
Masarati 的設計師? 我怎麼覺得是在模仿 Lamborghini 的摺線風格?
好不好看就看人欣不欣賞了
就算 Lamborghini 也是一樣
喜歡的人看到鑽石切線,不喜歡的人看到摺紙風格....
不過以 Fighter 這麼小的車身,線條實在太繁複了

er6588 wrote:
純粹只是因為舊款車型...(恕刪)


沒錯,很醜

工業設計才不是你講的那樣,是要迎合市場喜好,這台外型跟線條根本失敗

上一代是最完美的

這點跟g6完全一樣,都是失敗
名師設計也不是樣樣成功的。

其實我覺得不醜啊,我心中的醜機車排行榜--GRAND DINK 150還是第一名!!
見仁見智吧
我個人認為
TIGRA、F6、RC、競戰

外型:競戰>F6>RC=TIGRA
買三星?如果你還認為你是台灣人,就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上,如果你還是要,那請搬家吧...台灣並不適合您居住。

kai700653 wrote:
名師設計也不是樣樣成...(恕刪)


+1
G-Dink真的很醜
買三星?如果你還認為你是台灣人,就不應該將台灣人的尊嚴踩踏在地上,如果你還是要,那請搬家吧...台灣並不適合您居住。
請問FT6上市多久了,有可能會改版嗎?爬文好像2013就有了,會有改版還是直接會出新一代
ShiinaJhang wrote:
講難聽一點的
因為它上面的Mark是SYM不是機車八大廠也不是三叉戟啊


安娜LEE wrote:
不就LOGO貼錯而已
換成自由翼或巴伐利亞電風扇
大家肯定是跪著膜拜的

台灣一狗票的品牌CCR
LOGO換掉腦袋也跟著換掉

還會自動幫原廠設定神腦補
看多了...


樓上兩位中肯了~

Popping_A-G wrote:
沒錯,很醜

工業設計才不是你講的那樣,是要迎合市場喜好,這台外型跟線條根本失敗

上一代是最完美的

這點跟g6完全一樣,都是失敗..(恕刪)


最重要的是工業設計,不是只是外形提案而已
結構工程要了解...
原型車和市售車是有差距的, 你真的是工業設計畢業的嗎?

SYM的車款,比較少一眼就驚艷,除了幾台仿別人外型的檔車...

都是出了很久,才會嚐出品味來, 可惜有時候已經停產了~

像RS21~150~就是個很好的例子~ 當時完全沒人可以接受那歐式風格~

和FT4同期的FT-DX也是...


其實FT6一開始我也覺得不好看, 直到雙色版出來, 我才發現,

是配色問題, 這台車, 單素紅,不太上相~ 大概上頭被切角,有點怪,很大膽的設計~

BUT~我還是比較愛後碟藏在輪子裡, 超美~

只能說FT系列, 個個有不同風格~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?