一年多800稅金可能對原廠大動力需求的群眾來說沒什麼但對只是交通工具的那群來說就是個大金額這單純需求不同,我覺得該買什麼自然就會去買什麼在目前排氣噪音燈光等因素的限制下,改裝真的不是條好走的路有需求的那群可能更傾向原廠出的什麼都不用改 (或小改即可)或許車廠可思考為了動力等因素可以將排量往250靠近除市場區隔可抬車價外,也可直接給消費者一台不用改動力的原廠車
我也不懂...為何光陽要出175CC然後叫180...........278CC然後叫300.....320CC然後叫350.....其實研發並不是你想像這麼簡單................想要做出180但怎麼改怎麼修...不是太多就是太少.......看似只修改幾MM...實際出來可能就差10CC了
pin0117 wrote:以前SYM的150CC...(恕刪) 還有因為Y廠是155CC我上篇說舊世代57.4X57.8=149.6若58.4X57.8=154..8<15559X57.8=158Bore剛剛好又是整數且158CC還是在150CC級距內,可以兼顧動力及油耗結果光陽傻傻的出了175CC的KRV系列,加速快又有什麼用,油耗爛爆了,一般使用者又不是整天飆車當然賣不好現在又出個RTS 165CC,我認為銷量會很普通原因還是一般使用者不可能不顧油耗是,最好的CC數級距還是在150上下
臭155CC或158CC或169CC本質上沒有意義其實應該問題在台灣當局依照現在電腦計算來說假設機車250CC收800牌照稅所以全面改成 CC數X(800/250)=應收牌照稅即可如125CC收 125*800/250=400元155CC收 155*800/250=496元158CC收 158*800/250=506元250CC收 250*800/250=800元不是很公平很開心嗎?現在用壓榨150~249的錢去補125CC本身就不是公平正義的行為