自然翹 wrote:我讀設計相關的,這...(恕刪) 我想美醜是很主觀的吧 就像都是同一間大學工業設計科系畢業的學生也不會都設計出同一種風格的東西吧 真不知道設計相關的人就可以說得這麼絕對有廠商願意在造車方面用上新的東西我想就很不錯了
新技術,哪來什麼新技術,真會往臉上貼金。啟動馬達跟發電機做成一體,這快40年前的川崎老B就在用了,到現在路上偶而還看的到的老B在路上跑..還新技術勒。騙騙不知道的年輕人還可以,對一些像我們老大叔的,只會嘴角翹一下。前土除開兩個大洞,以為好看嗎? 下雨天騎乘過後就知道噴髒得跟鬼一樣難看。防後仰裝置,現在有哪台下吊架引擎腳的機車在後仰....自誇與無感的東西....自動亮度調整,一個光敏電阻,幾個小零件幾十塊就組成的東西,任何一個高職電子科學生都會作的老基礎電路,這也能拿來當賣點......其它外型,跟其他機車看上去通通都大同小異,就是另一組塑膠外殼而已,美與醜,各自有觀點,雖然個人也覺得普普。喔。有一項是新技術沒錯拉,就是拜新科技所賜,可以偵測活塞位置,把活塞拉到低壓縮帶以利於起動一瞬間省力衝過第一次壓縮阻力,避免卡死馬達轉不過去。這項可以稱上新思維進步點,但也是不得不為之。
自然翹 wrote:我讀設計相關的,這...(恕刪) 設計相關,那得看是什麼方面的設計。海傍有逐臭之夫~就看個人的喜好了。你真該畫個圖出來打臉三陽請的義大利設計師,只要能把他打的papapa的,你就等著名利雙收了。
MTB LIFE wrote:終於有人肯說出實話了。就像衣服很醜不合身沒型,用料在好會有人想穿?穿了反而讓人質疑個人品味... 美醜是個人主觀我的是這台我覺得它不好看但是一堆40歲以上的.或喜歡跑山路的年輕人都覺得好看=.=?-----------------------------------不知道這台有沒有踩發桿...把電瓶整個拿掉.還能不能發動?