• 5

RV250EVO現值得買嗎?

三星銀河系 wrote:
RV250 四顆燈全...(恕刪)

這照片是我晚上剛剛拍的. 還熱的.我自己的雙燈rv250
晚上我還特地找(有路燈.亮一點地方拍攝).還在下雨 地上還有些濕濕的..
(以求公信力) .我現拍的(亮度) 跟它找到的那1張照片(亮度)差太多了..
原廠雙燈rv250 我是覺得大燈真的很亮.
竟然有人說.rv250騎 產業道路 和 山路.不能騎超過30.
時速超過30就會跌落.(騎RV的人很多..你嘴巴要乾淨一點).
又放了1張有爭議的不亮的照片..
以下是剛剛實拍攝..(以正實我說的真假亮不亮)
以下是 近燈..還有 廣角側燈.模式

近燈

近燈+廣角燈



地上濕的...廣角側燈 還是很亮

拍攝地點 ( 路燈很亮 ).原廠RV250大燈 還是不受影響.表現很好.(沒有說的那麼差)....30墜崖zzz


三星銀河系 wrote:
RV250 四顆燈全...(恕刪)


我覺得這位車友提供的照片是有參考價值,雖然照片上後視鏡有看到路燈,但前面似乎沒看到路燈,而在這種比較沒光線的狀況下,的確照明上有點不足,不過我也看不出來這台RV250是開遠燈還是近燈?
或者是因為燈泡用久了,所以比較沒那麼亮?

我認為大燈亮不亮都是個人的感受,有些人開遠燈還嫌不夠亮,有些人開近燈就覺得很刺眼,所以.....覺得太亮就把燈罩弄暗點,覺得太暗就換亮一點的燈泡不就得了(不影響他人行車安全的狀況下)?

其實比起大燈亮不亮,我比較想知道如果沒有上快速道路的需求,RV250是不是比黃牌來得方便又實際?
畢竟不用乖乖跟在汽車後面走,也不用擔心有人檢舉你騎在道路的最外側,更不用多繳牌照稅、燃料稅以及往後的驗車費用,最重要的是不用面對那些對重機族不爽的汽車族......

三星銀河系 wrote:
RV250 四顆燈全...(恕刪)

依照你的照片來看、應該是馬槽橋拍的

你的大燈無論光形或是亮度都有問題
估計如果不是原廠燈泡沒裝好、就是你可能動過燈泡也沒裝好,造成反射光形有問題
另外近燈屬於扇形照射、你的調整位置也太高了~

PS、怪天,怪地,就是不怪自己。

tmaa12 wrote:
這照片是我晚上剛剛拍...(恕刪)


廣度就是個悲劇麻

何必再特地去拍張照片出來證明這一點呢?

拉回去看看前面我貼的小綿羊
三星銀河系 wrote:


廣度就是個悲劇麻

何必再特地去拍

你那1張照片小棉羊大燈 沒問題,
問題在第二張照片rv250 那一張,
原廠大燈 全開,感覺完全都不亮,,
那張照片有問題,
走山路,產業道路,還會,,zzz

感覺你拍照的片就像《 腳尾飯 》翻版
我才會想去,《還原事實》
我是剛買二手RV 250 EVO 的新手~
之前是騎DINK 250 極光版...
個人覺得,0-40LM/H RV的加速比DINK弱不少
但過了40KM/H後RV就比較快~
靈活度RV好很多~油耗騎長途的只有26~29KM/L,有點慘~
大燈還蠻亮的,雖然沒有DINK的HID亮,但在一般市區或山路都很夠使用~
剛繞完一圈,晚上在彰化郊區.蘇花起大霧+大雨.北宜下大雨等無燈的路段都能保持在30KM/H以上
很幸運的都沒墜海或掉崖~可能我眼睛有紅外線吧
整體來說~除了油耗外,我都很滿意~
附上小弟的車照
怎麼都沒人好奇 那台小綿羊是甚麼車種
廣度 亮度都很高
另外 我真的覺得
您那台RV 車燈方面有置換過其他規格燈泡或調整過嗎?
那打鳥 和 散的程度 真的只能用悲劇形容

tmaa12 wrote:
這照片是我晚上剛剛拍...(恕刪)


大大的防燙蓋裝起來很有一體感阿!現成的嗎?

arensdodo wrote:
大大的防燙蓋裝起來很...(恕刪)

我自己DIY加工做的.

tmaa12 wrote:
我自己DIY加工做的...(恕刪)


這位大大您好,
我想順便請教您,RV 250 您騎到現在,有覺得甚麼比較在意的缺點嗎?
因為我最近再考慮 RV 250 和 Nikita 200 這兩台車,不知道您能否給
點建議呢
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?