傻不拉瓜瓜 wrote:
前陣子剛買新車不久號...(恕刪)
照片看燈號是紅還黃看不清楚(交通號誌)
如果是綠燈.他錯了~全要負責
但看完照片我卻有了另外的想法
以下為假設:
1.假設是紅燈~樓主大為何在哪?
2.第一張照片.他車頭已經先撇頭(有錯)樓主也還有段距離.理應閃得過.
可是還是呆呆向前衝最後趴在他引擎蓋上(是太快來不及煞車?還是樓主
沒在看路).總不能看到有車還故意往前衝吧.休旅車已經壓了你半個前進
車道.你卻執迷不悔的繼續前進(何解?)
這種事比較常看到的是.汽車究責比例較高但你也不是沒錯.通常都是各自回
家舔傷口.真要照判得話.你小佔優勢(因為肉包鐵一定傷較重)但就照片看
你也闖了紅燈.就照片看的話.你是自己衝上去給人家撞的.休旅車只是太早
轉彎.如果正常的轉彎方式也撞不到你.
你會問就是知道自己違規.判定會自己不利.所以上來求教有其他方式逆轉.對吧!
各自摸頭的話.他如果不注重外觀.他可能花不到錢..你卻車要修人要醫.
以上是依兩張照片推理.
他如果要賠對你當然最有利.但他如果不賠.那就要靠交通事故裁決了
因為有條:應注意而未注意.這條你們兩位都有.打平了
至於要求車全新(修理.買新車賠很難很難)..你可以要求但會不會判賠是個問題(照片上紅燈變綠燈就機會不小)
沒有爬不上的坡..端看是怎麼爬
kavinshaw wrote:
照片看燈號是紅還黃看...(恕刪)
以下為假設:
1.假設是紅燈~樓主大為何在哪?
當時雙方面都在搶黃燈 等我到黃線區時以紅燈
2.第一張照片.他車頭已經先撇頭(有錯)樓主也還有段距離.理應閃得過.
可是還是呆呆向前衝最後趴在他引擎蓋上(是太快來不及煞車?
當時速度不到50吧 而且看旁邊還有2/3的車道 想說應該可以過去
還是樓主沒在看路).總不能看到有車還故意往前衝吧.休旅車已經壓了你半個前進
車道.你卻執迷不悔的繼續前進(何解?)
這種事比較常看到的是.汽車究責比例較高但你也不是沒錯.通常都是各自回
家舔傷口.真要照判得話.你小佔優勢(因為肉包鐵一定傷較重)但就照片看
你也闖了紅燈.就照片看的話.你是自己衝上去給人家撞的.休旅車只是太早
轉彎.如果正常的轉彎方式也撞不到你.
原本想說往旁邊能不能閃掉 沒想到閃不掉.....
你會問就是知道自己違規.判定會自己不利.所以上來求教有其他方式逆轉.對吧!
各自摸頭的話.他如果不注重外觀.他可能花不到錢..你卻車要修人要醫.
以上是依兩張照片推理.
他如果要賠對你當然最有利.但他如果不賠.那就要靠交通事故裁決了
因為有條:應注意而未注意.這條你們兩位都有.打平了
至於要求車全新(修理.買新車賠很難很難)..你可以要求但會不會判賠是個問題(照片上紅燈變綠燈就機會不小)
那肇責我看一定是他比較重，你腿又斷掉
那以下你可以參考一下
機車估好價，把價錢報給他，你可以要車行用換全新的價碼去估
你受的傷(醫藥費)強制險會賠
跟你要求的精神賠償，看你自己要多少?
你可以衡量一下你復原時間，跟影響你所有的生活範圍內、工作等等
自己算一下會損失多少，然後說出一個數字
接者上調解委員會去，看他賠不賠
你去調解可以直接提，你要求他把車修好，賠償你的精神損失
他如果有保險，那他的保險公司會幫他跟你談
他如果沒保險，那你們就自己談，如果他對你的要求同意，那就這樣了
他如果不賠，就上法院告反正贏面也是你大，接者法院會衡量你要求的賠償金額合不合理或法院會幫你判賠
以上
給你參考看看
我不是專業的，只是以前有碰到過
我跟你狀況很像，差別就是我是綠燈出去
相撞後我只是擦傷跟扭到
我的機車幾乎也是爛了
那時候車行估價，該換的全換估2萬多
最後調解的時候，對方有保險
他的保險公司來，直接開價，機車全部修好+精神賠償total 5萬
問我要不要和解
我當初調養一下就好了，所以只是想他幫我把車修好
我也沒說甚麼，他開陪5萬，就直接和解了
你腿斷了，我朋友以前腿斷了，那場肇事責任也是對方錯比較多，上了法院，法院判賠了100萬多
腿斷了，有要打鋼釘嗎? 有的話，會非常痛苦...保重
內文搜尋
從 APP 打開
X