• 4

FT6跟FNX選擇請益

cocoococ worte:
本身騎FT4 ,08...(恕刪)


其實什麼都不重要 光是FNX會卡膝蓋我覺得選FT6是正確的,安全是凌駕一切的考量啊
粉紅喵喵公主護衛長 worte:
FNX 雖然科技十足 但是動力上 它還是125 市區還可以 如果 要雙載爬山


現在的車有那麼差嗎?
20年前我騎SYM的巡曳125
同學騎Yamaha的125和光陽豪邁125
都是雙載,還載了一星期的行李
太平山、合歡山之類的高山
一樣都是可以騎到時速60上山
怎麼現在會覺得125的機車不夠力?
要動力選FT6,要省油舒適選FNX。
cocoococ wrote:
本身騎FT4 ,08...(恕刪)
hua01 wrote:


現在的車有那麼差...(恕刪)

如果要爬山 我想速度慢都可以上去 不會有太大的問題 只是快跟慢而已!現在ECU 會控制 噴油量 也比過去的化油器要精準 所以大部分都不會有爬上去的情況!
nsxtyper worte:
說不定DRG有三零技術


其實三陽早在去年的2018米蘭車展前夕就已聲明DRG有導入跟FNX一樣的三零科技

不過,友站也有人說這套無馬達啟動系統只能用在二氣門引擎身上,所以他堅持DRG是2V水冷引擎
其實ft4v150的動力沒有贏fnx多少耶

我也是ft4v150換fnx的

沒有覺得動力差多少

空間的話

fnx車廂還比ft4v150大

只有腳踏輸而已
bq511330 wrote:
其實ft4v150的...(恕刪)

沒記錯的話 FT 4V150 應該是 2007年 氣冷馬力最優秀的車吧!它一出 G4 簡直跟垃圾一樣被打趴在地上!
只不過 時至今日 跟FT6 比起來 當然是 前浪死在沙灘上了
其實 FT4V 跟 FT6 雖然都是FIGHTER一系 可是 內在可是完全的不一樣!
cocoococ wrote:
本身騎FT4 ,08...(恕刪)

fnx,ft6兩台我都有,但ft6是2014年的,沒abs。
ft6座高790,fnx 780,數據只差1cm,但實際坐,ft6高很多,fnx低多了,但fnx腳踏設計較高,所以在踏板上膝蓋會較高。
大叔心得:
座位舒適fnx>ft6
起步fnx>ft6
60後再加速ft6>fnx
尾速,沒測過,沒騎那麽快
長途巡弋ft6>fnx
座高ft6>fnx
油耗fnx》》ft6
煞車ft6>fnx(也不差)
行李箱ft6>fnx
腳踏空間ft6>fnx
大燈fnx>ft6(我的是舊款)
現在出門,短途10公里內,大概都是騎fnx,省油,輕快,好騎,好鑽。
給您參考
粉紅喵喵公主護衛長 wrote:
沒記錯的話&nbsp...(恕刪)


的確不能和ft6比拉

原廠數據ft4v150馬力11.95p

現在的6期125的車

jets abs馬力有11.6p

fnx abs馬力有11.2p

馬力只差了一點

但是油耗贏非常多啊

我是看樓主原來也是騎FT4要換車才提的


當然和ft6比都是沒辦法比就是了
身高183還考慮fnx?
先去試坐好嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?