• 5

SYM的車價似乎貴了~~


阿比逼 wrote:
現在兩陽的價格真的都...(恕刪)


現在山葉的價格真的都很敢開!!
而且零件品質還是兩陽差不多
我個人還是比較喜歡兩陽啦..
畢竟是台灣人在管控的公司 品質我覺得不輸山葉...
個人感覺關於汽油幫浦部分來說 兩陽要比山葉還要耐用,也不會都換了新品,還是一直熄火(以換過汽油幫浦的人來說)
都是根據我朋友的經驗!!
兩陽的停外面風吹日曬雨淋好幾年了!!還沒聽過汽油幫浦會故障率那麼高
另一台都已經是競戰三代了 汽油幫浦又GG了...
電費又要漲摟~~~~~~
到時吃喝玩樂也又跟著成本增加也一起漲摟~~~~

薪資跟經濟確實一直不振.

儘量買喔.但是買49800元那種似乎好一些~~~~~~~~~~~~~~~
我真心覺得現在機車真的都不便宜,當然也不能跟十幾二十年前的價格做比較.
我個人還是比較支持國產的機車,並不是買不買得起的問題...而是考慮維修便利及零配件取得等等的因素...
我沒有品牌偏好,我覺得兩陽跟山葉的車種只要喜歡順眼...符合你使用上的便利性就可以考慮入手了...
可是就單價上...我想車廠應該要努力調整改善至合理才是...
舉例某A廠的251cc(黃牌)的車價跟兩陽(250的白牌車價)比起來就感覺差很多了...
也許品牌是有其價值(我知道的應該差異15~20k左右,但對方也有在做行銷廣告),所以我覺得差得有點多...應該還能降價到合理範圍內...
約莫3年前要買新機車

基本預設要150、12吋框、車廂深度要夠放大部分的全罩式安全帽

當然發生吃機油及熄火的機率要低

左看看右看看

山葉當時沒150,車廂深度也不足,還有汽油幫補造成的容易熄火的問題

光陽當時有150、12吋框,但車廂深度不足&吃機油機率較高

磨特動力當時有150、12吋框,但車廂深度不足&動力較弱

台鈴當時雖然車廂深度一拜,但沒有150、12吋框

宏佳騰那時貌似還沒開始進入台灣市場...


最後就買NEW FIGHTER了...

所幸當時有送贈品

賣一賣車價不到8萬勉強還算可以接受...
fonlin852051 wrote:早在幾年前,大家都認為,以同級車而言,最
不可否認NFT ZR價錢真的是偏高
不然當時就牽這台

fonlin852051 wrote:
早在幾年前,大家都認為,以同級車而言,最貴的都是yamaha,但自從SMAX上市,訂價只要91800....
比起Fighter 150的92500,還便宜了7000....
而且SMAX的對手應該是RV180 euro,竟然要118500.....
我承認SYM的車型我比較喜歡,但我也覺得售價有調降的必要性,各位覺得呢?


Fighter 150要92500!!!!長盟的領牌車也81607~
harker633 wrote:
Fighter 15...(恕刪)


NEW FIGHTER ZR跟比較常拿來比較的車款(RACING、G5、G6等等)

大概都要貴上4000左右(條件相同的情形下)
大頭貼的舊FT當初只買65000...接下來就一直一直漲上去...

fonlin852051 wrote:
早在幾年前,大家都認...(恕刪)

我去問 NFT150也才80000你是到哪裡問到90000多的價錢阿.........

asdd2185 wrote:
他報的應該是公定價(...(恕刪)


上個禮拜去問的
新北中和
RV180 = 112000 辦到好

所以我才買DINK 180 = 87000辦到好

請參考
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?